Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> (протокол 59 БВ 

<

НОМЕР>)

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 59 БВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и прилагаемых к нему материалов следует, что 

<

ДАТА4> в 15 час. 39 мин. на 20 км. + 600 м. автодороги Губдор-Чердынь водитель 

<

ФИО2>, управлявший автомобилем ГАЗ - 3302 государственный регистрационный знак В726РА 159 регион, в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнав транспортное средство, движущееся в попутном направлении, тем самым нарушив п. 1.3 ПДД. 

В судебном заседании 

<

ФИО2> не участвовал, извещен надлежащим образом (повестка вручена - 

<

ДАТА5>). В суд поступило заявление от 

<

ФИО2> о рассмотрении административного дела без его участия, вину признает, с протоколом согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие 

<

ФИО2>

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения следует, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств - механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из пункта "а" части 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 18 (ред. от 

<

ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела суд установил, что 

<

ДАТА4> в 15 час. 39 мин. на 20 км. + 600 м. автодороги Губдор-Чердынь водитель 

<

ФИО2>, управлявший автомобилем ГАЗ - 3302 государственный регистрационный знак В726РА 159 регион, в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнав транспортное средство, движущееся в попутном направлении, тем самым нарушив п. 1.3 ПДД. 

Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: 

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 59 БВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого 

<

ФИО2> пояснил, что обогнал после знака;

- схемой места совершения административного правонарушения, дополнением к протоколу об административном правонарушении 59 БВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которой 

<

ФИО2> со схемой был согласен, при этом маневр был начат в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»;

- схемой дислокации дорожных знаков;

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ДАТА3>; 

- объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>, согласно которым 

<

ДАТА4> около 15 час. 39 мин. двигаясь на автомобиле КАМАЗ-5511 г/н Т003ЕМ 59 регион по автодороге 21 км. автодороги Губдор-Чердынь автомобиль под его управлением обогнал автомобиль ГАЗ - 3302 государственный регистрационный знак В726РА 159 регион двигаясь в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом указатели правого поворота на своем транспортном средстве он не включал, движение автомобиля осуществлял со скоростью около 45 км/ч.

Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, а так же наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же информацию, содержащуюся в справке о допущенных ранее административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО2>, в соответствие с которой преимущественная часть наложенных административных штрафов в отношении 

<

ФИО2> им оплачена, при относительно небольшом количестве выявленных правонарушений ПДД, в связи с чем мировой судья, считает возможным наложение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: 

УФК по Пермскому краю (ГУМВД России по Пермскому краю) р/с 40101810700000010003 в Отделение 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57701000, БИК 

<

НОМЕР>, УИН 18810459170330001266.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> -Крестьянская, 2 судебный участок 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС>. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья 

<

ФИО1>