Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-003691-86 № 5-478/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 23 октября 2025 года с.Туринская ФИО4 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области И.М. Мысовских, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», установил: 18 октября 2025 года в период времени с 18:00 час. до 19:00 час., ФИО5, находясьпо адресу: 

<

АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гр. 

<

ФИО2>, проживающей в 

<

АДРЕС> вышеуказанного дома.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшая 

<

ФИО2> не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом ФИО5, а также потерпевшая 

<

ФИО2> ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. Наряду с этим, ФИО5 в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения он признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 в описанном выше правонарушении установлена и доказана. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированного 18 октября 2025 года в КУСП №2102, согласно которому в дежурную часть указанного отделения полиции в 18:55 час. 18 октября 2025 года поступилосообщение от 

<

ФИО2>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, о том, что в названную дату ее сосед громко слушает музыку, чем нарушает ее тишину и покой;

- объяснениями потерпевшей 

<

ФИО2> от 18 октября 2025 года, в которых она поясняла, что проживает по адресу: 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>. 18 октября 2025 года она находилась у себя дома. Около 18:00 час. она услышала громкую музыку, которая доносилась от соседа ФИО5, проживающего в квартире 

<

НОМЕР>. Данный шум соседа, нарушил ее тишину и покой. Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;

- объяснениями самого ФИО5 от 18 октября 2025 года, в котором он фактически признал свою вину, пояснив, что в действительности 18 октября 2025 года в период времени с 18:00 час. до 19:00 час., он, находясь у себя дома громко слушал музыку, чем мог нарушить тишину и покой своих соседей, поскольку проживает в многоквартирном доме. Перед дачей объяснений ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации; - протоколом об административном правонарушении 6604№1792976/1131 от 18 октября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указывается на обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемого правонарушения. При составлении протокола, ФИО5 своей вины не отрицал, указывал, что с ним согласен. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях в многоквартирных домах действий, нарушающих тишину и покой граждан в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО5 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей 

<

АДРЕС> области, л/с: 

<

НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М. Мысовских