Решение по административному делу

Дело № 69MS0026-01-2025-001934-45 Производство № 5-314/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года город Бологое Тверской области

ул. Кирова, д. 46

Мировой судья судебного участка № 6 Тверской области Белова Ольга Евгеньевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>,

установил:

20 июля 2025 года в 18 часов 39 минуты ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, посредством телефонного звонка осуществила заведомо ложный вызов полиции и МЧС, сообщив в ДЧ ОМВД России «Бологовский» и МЧС о том, что горит дом, есть угроза домам, введя в заблуждение сотрудников полициии МЧС.

Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В судебное заседание ФИО2, не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. без надлежащих оснований. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется только прямым умыслом, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении ТВР № 108527 от 24 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний по содержанию которого ФИО2 не имела;

- сообщением в ДЧ ОМВД России «Бологовский» поступившим в 18 часов 39 минуты 20 июля 2025 года; - письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 20 июля 2025 года и ФИО2 от 24 июля 2025 года; - рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России «Бологовский» и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, её имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь КБК 33511601193010013140, к/с 40102810545370000029 БИК 012809106, ОКТМО 28508000, УИН 0355884000005500030942112. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена по почте) в судебный участок № 6 Тверской области по адресу: 

<

...>, адрес электронной почты n6msud-69@yandex.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 6 Тверской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Е. Белова