Решение по административному делу

Дело № 5-218/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2, дата рождения: 

<

ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против охраны собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: 16 апреля 2025 года около 01 час. 00 мин. ФИО2, находясь около дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, умышленно, путем удара кулаком руки по окну дома, принадлежащего 

<

ФИО1> и расположенного по вышеуказанному адресу, разбил стекло в пластиковом окне, чем причинил собственнику имущества 

<

ФИО1> материальный ущерб в размере 2340,00 руб., который является для нее незначительным.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении протокола об административном правонарушении без ее участия. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Под повреждением понимается приведение имущества в такое состояние, при котором его использование по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 установленной, так как она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ТВР № 146140/132 об административном правонарушении от 05.05.2025, составленным в отношении ФИО2 правомочным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и в котором ФИО2 в качестве объяснения по существу правонарушения сделал собственноручно запись: «согласен»; - телефонным сообщением 

<

ФИО1>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> обл., пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, поступившим 16.04.2025 в дежурную часть ФИО3 МО МВД России «Осташковский» в 01 час. 30 мин. и зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, о том, что ФИО2 разбил оконо, бьет в дверь дома, мешает отдыхать. В доме малолетний ребенок;

- заявлением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6> на имя начальника ФИО3 МО МВД России по Тверской области с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который 16.04.2025 около 01 часа ночи повредил стекло в стеклопакете пластикового окна. Сумма ущерба оценивает в 7 тысяч рублей; - Свидетельствами о государственной регистрации УФРС от 

<

ДАТА7> подтверждается право собственности 

<

ФИО1> на объекты недвижимости по адресу: 

<

АДРЕС> область, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС> - дом и земельный участок; -протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2025 с фототматериалами, которыми зафиксирована обстановка на месте происшествия - в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> пгт. 

<

АДРЕС> разбито окно - стеклопакет двухкамерный, разбито стекло размером 125 см х 55 см;

- письменным объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6>, полученным с соблюдением требований закона, правомочным лицом, об обстоятельствах повреждения ее имущества, в соответствии с которым она постоянно проживает по адресу: п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА6> около 01:00 час. к ним в дверь начал стучать ФИО2. Он стучал долго и настойчиво. Она вышла к двери и сказала ему, чтобы уходил. Но он никак не отреагировал. Она сказала ему, что вызовет полицию. После этого ФИО2 подошел к окну и нанес по стеклу кулаком удар, отчего стекло в пластиковом окне разбилось. После чего она позвонила в полицию. А ФИО2 еще некоторое время стучал в окна и дверь;

- письменным объяснением ФИО2 от 

<

ДАТА6>, полученным с соблюдением требований закона, правомочным лицом, об обстоятельствах произошедшего, из которого усматривается, что фактически он проживает по адресу: п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА6> около 01 часа он пришел по указанному адресу, чтобы лечь спать. Дверь была закрыта, и он стал стучать в дверь. Но никто дверь не открыл. Через некоторое время 

<

ФИО1> ему пояснила, что дверь не откроет, так как все спят. Он обиделся и подошел к окну, начал стучать по стеклу, от того, что он сильно ударил по стеклу, оконное стекло разбилось. Потом он снова подошел к двери и стал стучать. 

<

ФИО1> сказала ему, что вызвала полицию, после чего он пошел в квартиру по адресу своей регистрации;

- Счетом ООО «Ника» подтверждается стоимость изготовления конструкции размерами 1250мм х 550 мм (стеклопакет без цвета, без рамы) - 2340 руб. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, так как последний, нанося удары по оконному стеклу дома 

<

ФИО1>, действуя умышленно в отношении чужого имущества, осознавал возможность наступления последствий в виде повреждения этого имущества.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, наступивших последствий, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 7.17, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области, 04362005830), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, Номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106, Кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029 КБК 33511601073010017140; ОКТМО 28550000 УИН 0355884000005500030855689 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО2 об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 

<

АДРЕС> суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 52 Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья И.В. Федорова