Дело № 05-0359/21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Симферополь

Мировой судья судебного участка №21 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым Василькова И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

«ФИО», «данные изъяты»,

по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», гражданин «ФИО», осуществил продажу шоколадного батончика «данные изъяты» общей стоимостью «данные изъяты», при этом контрольно-кассовую технику не применил и не выдал кассовый чек покупателю, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым, «ФИО», осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли без регистрации.

В судебное заседание «ФИО», не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении «данные изъяты» от «данные изъяты», а также из письменных пояснений «ФИО», данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», гражданин «ФИО», осуществил продажу шоколадного батончика «данные изъяты» общей стоимостью «данные изъяты», при этом контрольно-кассовую технику не применил и не выдал кассовый чек покупателю, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым, «ФИО», осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли без регистрации.

Вина «ФИО», в совершении указанного правонарушения подтверждается установленными мировым судьей обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от «данные изъяты, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями «ФИО», подтверждающими факт признания осуществления им предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности «ФИО», в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся доказательства, действия «ФИО» квалифицирую по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы «ФИО» при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность при совершении им правонарушения, судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что «ФИО» следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.с.29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья –,

ПОСТАНОВИЛ:

«ФИО», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – «данные изъяты»

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Симферополя через мирового судью судебного участка №21 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                          	 И.С. Василькова