Дело   № 5- 3/2017                                                                                                                                       

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                                                                                        16 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка   № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (

<

...> дом36), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства - в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>, что выразилось в следующем.                    

            Согласно решению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области  от 

<

ДАТА5> ФИО5, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА6> рождения, в пользу 

<

ФИО3>, начиная с 

<

ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. 

<

ДАТА8> на основании вышеуказанного решения суда в ОСП 

<

АДРЕС> района в отношении должника 

<

ФИО4> было возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>/2009 о взыскании с него алиментных платежей в пользу 

<

ФИО3> Однако на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> ФИО5  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.  

            В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что действительно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку не имеет постоянного места работы и источника дохода. 

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, по телефону заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.  

            Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями 

ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ -  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  установленной и доказанной.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА12>

-  решением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и 

<

АДРЕС> района от 

<

ДАТА5> о взыскании с ФИО5 в пользу 

<

ФИО3> алиментов на содержание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА6> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка; 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА8>;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА12>, из которого следует, что у должника ФИО5 задолженность по алиментам за  период с  

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> составляет 80089,88 рублей. 

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

            С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который постоянного места работы и источника дохода не имеет, судья считает необходимым  назначить ФИО5 административное наказание в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных 

работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. 

            Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить  административное наказание  в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.  

            Разъяснить  ФИО5, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в  случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю.