Дело № 5-597/2025 04MS0034-01-2025-003888-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района от 27.05.2025, вступившим в законную силу 09.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. На основании указанного постановления в отношении ФИО1 16.06.2025 возбуждено исполнительное производство, выдано направление к месту отбытия наказания, ему разъяснялся порядок отбывания административного наказания и последствия нарушения отбывания наказания, уклонения от отбывания наказания. Однако, несмотря на предупреждение о необходимости отбытия обязательных работ, ФИО1 уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, не выходил на обязательные работы с 26.06.2025 по 25.11.2025, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Суду пояснил, что в июле-августе, с октября по 06.11.2025 не отбывал административное наказание по причине болезни, находился в стационаре, после чего забыл о необходимости отбытия наказания. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, отводов нет. Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 150/25/03021-АП от 25.11.2025, копией постановления мирового судьи Хоринского района от 27.05.2025, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.06.2025, копиейакта об отсутствии на рабочем месте 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой, ФИО1 отбывал наказание с 17.06.2025 по 25.06.2025, с 26.06.2025 по 25.11.2025 для отбывания наказания не являлся, остаток 32 часа, копией табеля учета отработанного времени, объяснением ФИО1, сведениями из ЕРН на ФИО1 Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ, выразившийся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин. ФИО1 не представил доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения, назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, но оснований для их назначения суд не усматривает, так как они не достигнут целей, закрепленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено. При этом судом разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления ФИО1 к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.В.Дугарова