Дело № 05-0620/335/2025

УИД 77MS0403-01-2025-003542-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 ноября 2024 года

Мировой судья судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы Воробьев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ПРО100РОБОТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 127434, Дмитровское 

<

...>, ФИО1, ***, года рождения, уроженца ***, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***,, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ПРО100РОБОТ», 26 апреля 2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, в нарушение в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального Закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессионального заболеваний» несвоевременно предоставил сведения о начислении страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начислении страховых взносах н обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за почтовой корреспонденцией суда по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не является, фактическое его место жительства, и уважительность причин неявки судом не установлены. Таким образом, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с. ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина директора ООО «ПРО100РОБОТ» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1048304 от 09 октября 2025 года (л.д. 2); единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» (л.д 9-12); актом камеральной проверки от 26 мая 2025 года (л.д. 13-14); выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «ПРО100РОБОТ» (л.д. 15-16).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда не вызывает сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, оснований не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.

Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина генерального директора ООО «ПРО100РОБОТ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, считаю, что последнему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 23.1., 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать должностное лицо – генерального директора ООО «ПРО100РОБОТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва, БИК 044525988, р/с 

<

***>, ОКТМО 45378000, ИНН 

<

***> КПП 772501001, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, УИН 79777060910250667622, назначение платежа: номер дела 05-0620/335/2025, постановление от 19 ноября 2025 года в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Коптевский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы.

Мировой судья Н.Н. Воробьев