Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, родной язык русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул.70 лет Октября, 

<

АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, получателем пенсии не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности - дважды 

<

ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административным штрафам по 1000 рублей, штрафы уплачены добровольно, 

УСТАНОВИЛ:

Находящийся по Решению Фроловского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> под административным надзором до 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2>, которому установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 часов, не соблюдает установленное ограничение, а именно 

<

ДАТА6> в 23.05 часов отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул. ул.70 лет Октября, 

<

АДРЕС>. 

 Своими действиями 

<

ФИО2> не исполнил Решение Фроловского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> об административном надзоре, чем нарушил пп.3 п.1 ст.4 Федерального закона РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, и поскольку ранее в течение года совершал правонарушения предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не совершив уголовно наказуемого деяния, о чем УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> был составлен Протокол об административном правонарушении 46 АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>

 Доставленный в судебный участок 

<

ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал и показал, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

 Вина 

<

ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний данных им в суде подтверждается Решением Фроловского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА9> об установлении 

<

ФИО2> административного надзора сроком на 3 года до 

<

ДАТА10> и установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 часов; заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА11> о том, что он фактически проживает по адресу 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул. ул.70 лет Октября, 

<

АДРЕС>; рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО5> и 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА12> года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА6>, из которого следует, что на момент проверки 

<

ДАТА6> в период времени с 23.05 час. до 23.15 час. 

<

ФИО7> отсутствовал дома по месту жительства в 

<

АДРЕС> по ул.70 лет Октября 

<

АДРЕС>; копиями Постановлений мирового судьи судебного участка Хомутовского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> (дело 

<

НОМЕР>, дело 

<

НОМЕР>), вступившими в законную силу 

<

ДАТА13>, согласно которых 

<

ФИО7> был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Протоколом об административном правонарушении 46 АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, составленным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, в котором имеются его признательные письменные объяснения; другими письменными материалами дела. 

Производя юридическую оценку содеянного 

<

ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении административного наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность 

<

ФИО2> мировой судья учитывает его раскаяние, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой он признается виновным.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Хомутовского судебного района 

<

АДРЕС> области или непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>