Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 

<

ДАТА1> 

 Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Решетникова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> был составлен административный протокол в отношении Решетникова Е.Ю. согласно которому установлено, что Решетников Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решетников Е.Ю. в судебное заседание не явился, по не известным суду причинам, будучи извещен надлежащим образом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующему.

 Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> Решетников Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Решетников Е.Ю. на рассмотрении дела не присутствовал. Данное постановление Решетникову Е.Ю. было направлено заказным письмом с уведомлением 

<

ДАТА5>, в судебном порядке обжаловано не было. 

В ходе судебного заседания установлено, что постановление, которым на Решетникова Е.Ю. наложен штраф, им получено не было, конверт, направляемый в его адрес с указанным постановлением, вернулся по истечении срока хранения невостребованный адресатом. Иных сведений позволяющих установить данные о получении постановления Решетниковым Е.Ю., привлеченным к административной ответственности к штрафу для исчисления сроков оплаты штрафа, что является необходимым условием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется, а также исчисления сроков привлечения к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание закрепленный в законодательстве об административных правонарушениях принцип презумпции невиновности, суд приходит к выводу, что административным органом не доказано наличие бездействия Решетникова Е.Ю. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а потому дело подлежит прекращению по п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Решетникова 

<

ФИО1> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Дмитриев 

Дело № 5-8-62/2017г.