Решение по административному делу

Судебный участок № 120

дело № 5-625/2025 50MS0120-01-2025-002996-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Котельники Московская область 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области Шанина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3>, ИНН 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела, 25 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на нее постановлением № 0356043010124121102000593 от 11.12.2024 заместителя начальника МАДИ по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.12.2024, рассрочка и отсрочка в уплате штрафа не предоставлялась, то есть не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, доказательств уважительности неявки не установлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством смс-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смс-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010425052102001414 от 21.05.2025, в котором отражено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения; - постановлением № 0356043010124121102000593 от 11.12.2024, вынесенным заместителем начальника МАДИ по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.12.2024, согласно которого ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей; - карточкой нарушения из ИСОД МАДИ на ФИО1, согласно которой вышеуказанный административный штраф оплачен на момент составления протокола об административном правонарушении; - сведениями ГИС ГМП о том, что штраф по постановлению № 0356043010124121102000593 от 11.12.2024 оплачен ФИО1 11.03.2025.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть в срок до 25.02.2025 ФИО1 административный штраф не уплатила. При этом факт уплаты ФИО1 вышеуказанного штрафа 11.03.2025, то есть с нарушением установленного срока, не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения. Суд считает необходимым отметить, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении содержит определенные недостатки, выразившиеся: в неверном указании в протоколе об административном правонарушении времени истечения срока оплаты, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть времени совершения ФИО1 административного правонарушения как 00 часов 00 минут. Вместе с тем, суд полагает, что данный недостаток протокола об административном правонарушении не является основанием для возращения административного протокола и иных материалов органу, их составившему, поскольку он не препятствует рассмотрению дела по существу и может быть устранен при рассмотрении дела. Кроме того, при исследовании и оценки совокупности собранных по делу доказательств мировым судьей установлено время совершения ФИО1 административного правонарушения - 00 часов 01 минута. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - факт оплаты штрафа по постановлению № 0356043010124121102000593 от 11.12.2024 на момент вынесения настоящего постановления, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для иной квалификации действий ФИО1 - не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния подвергнуть ФИО1 административному взысканию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, который перечислить на следующие банковские реквизиты.

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с 

<

***>), адрес: 141400 

<

...>; ИНН: 

<

***>; КПП: 504101001; БИК 004525987; Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; Кор. счет получателя: 40102810845370000004; Счет получателя: 03100643000000014800, КБК: 83811601203019000140; ОКТМО: 46739000; УИН: 0341308250012000562520250. Копию настоящего постановления направить ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, д. 12А. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области.

Мировой судья: Т.В. Шанина