П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 3-90/2017

15 февраля 2017 года

г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Т.А. Бакай (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>), находящийся по адресу:  

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

<

ДАТА> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4 у 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственными  регистрационными  знаками 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав ФИО4, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА> года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

ДАТА> года;

- копией постановления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/2016, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА> года;

- копией определения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  от 

<

ДАТА> по делу 

<

НОМЕР>;

- рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА> года;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА> года.

- копией постановления 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении  ФИО4 от 

<

ДАТА> года;

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО4 к административной ответственности судья не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, ФИО4 был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал, присутствие понятых не оспаривал.

Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО4 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку управление водителем ФИО4 транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО4 обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного правонарушения. ФИО4 имеет  действующие административные взыскания за нарушения ПДД РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО4,  обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и  полагает возможным назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа «административный штраф в ГИБДД», код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810347170540001242.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в размере 15000 (пятнадцати тысячи) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.

Мировой судья                                                                                      Т.А. Бакай