Дело 

<

НОМЕР> 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> В.В.,

при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>,

с участием представителя истца 

<

ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческо-дачного некоммерческого товарищества «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к 

<

ФИО4> о взыскании пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов, судебных расходов,

установил:

Садоводческо-дачное некоммерческое товарищество «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к 

<

ФИО4> о взыскании членских взносов за 2015-2016 годы в размере 1400 рублей, целевых взносов в сумме 2000 рублей, пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> в размере 100 рублей и далее, начиная со 

<

ДАТА4>, по день фактической оплаты суммы долга в размере 10 рублей ежемесячно, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовых расходов в сумме 45 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

ФИО4>, которой принадлежит на праве собственности земельный участок 

<

НОМЕР> площадью 400 кв.м, будучи членом СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате членских и целевых взносов, что повлекло образование задолженности. 

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования и просила по тем же основаниям взыскать с 

<

ФИО4> в пользу СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> целевые взносы за дорогу за 2010 год в размере 2000 рублей, членские взносы за 2015 год в сумме 400 рублей, членские взносы за 2016 год - 1000 рублей, пени в размере 100 рублей и далее по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, почтовые расходы в сумме 45 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. 

В судебном заседании представитель СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО3> иск поддержала, при этом уточнила исковые требования и просила по тем же основаниям взыскать с 

<

ФИО4> пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за период со 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> в размере 180 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, почтовые расходы в сумме 45 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. Также отметила, что 

<

ФИО4> 

<

ДАТА5> оплатила задолженность по членским и целевым взносам перед СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 3400 рублей, пени в размере 100 рублей. 

 Ответчик 

<

ФИО4> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведения об уважительности причин неявки, отложении судебного заседания, рассмотрения дела без участия ответчика, мировому судье не поступали. 

 Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, мировой суд приходит к следующим выводам. 

 СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> создано 

<

ДАТА6>

 Согласно Уставу, СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> создано для удовлетворения потребностей членов СТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в производстве продукции сельскохозяйственного назначения для личного потребления, проведения досуга и укрепления здоровья на базе совместного освоения членами СТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> земельного участка. 

 Как следует из уточненного иска и пояснений представителя истца, до рассмотрения дела по существу ответчик 

<

ФИО4> оплатила задолженность по целевым взносам за дорогу за 2010 год в размере 2000 рублей, членские взносы за 2015 год в сумме 400 рублей, членские взносы за 2016 год в сумме 1000 рублей, пени в сумме 100 рублей, не оспаривая их размер.

 Представитель истца просит взыскать с 

<

ФИО4> пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за период со 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> в размере 180 рублей.

 Как следует их пояснений представителя истца, до рассмотрения дела 

<

ФИО4> оплатила пени в размере 100 рублей.

 Ответчик не представил возражений относительно периода начисления и размера пени. 

В п. 6.3.6. Устава СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты членских взносов взимается пени за каждый просроченный месяц в размере 10 рублей. 

 Принимая во внимание изложенное, с учетом оплаты ответчиком пени в размере 100 рублей до рассмотрения дела по существу, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с 

<

ФИО4> в пользу СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за период со 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> в размере 80 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых, предусмотрен ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей. 

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<

ДАТА4> между председателем правления СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО5> и ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице директора 

<

ФИО3>, был заключен договор об оказании юридических услуг (л.д. 19-20), по условиям которого, последнее обязалась оказать консультационные и правовые услуги по взысканию дебиторской задолженности с членов СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В п. 4.1.2 договора предусмотрено, что в случае обращения в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности с членов садоводческого товарищества вознаграждение составляет 3000 рублей. 

<

ДАТА7> между СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» подписан акт приема-сдачи выполненных работ, стоимость юридических услуг по взысканию задолженности с 

<

ФИО4> составила 3000 рублей, которые были оплачены 

<

ДАТА7>, что подтверждается копией приходно-кассового ордера (л.д. 23). 

Принимая во внимание отсутствие у представителя истца специальных познаний, мировой судья признает необходимыми расходы по оплате юридических услуг.

Исходя из сложности гражданского дела, объема документов, количества судебных заседаний, мировой судья взыскивает с 

<

ФИО4> в пользу СДНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей. 

 Поскольку ответчик исполнил требования истца после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

решил:

Взыскать с 

<

ФИО4> в пользу садоводческо-дачного некоммерческого товарищества «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за период со 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> в размере 80 (восемьдесят) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, почтовые расходы в сумме 45 (сорок пять) рублей, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 400 (четыреста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья 

<

ФИО6>

Мотивированное решение составлено 

<

ДАТА8>