ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-0087/2025

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<

...>, mirsud203@ums-mos.ru

«31» января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца и гражданина *** зарегистрированного по адресу: *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года в 11 часов 34 минуту в павильоне № 9, расположенном в подуличном переходе вестибюля станции метро «Крылатская» Арбатско- Покровской линии Московского метрополитена расположенной по адресу: ** продавец ФИО1, будучи должностным лицом, а именно продавцом ООО «Торговый дом цветы метро», не являясь при этом лицом, уполномоченным оператором сотовой связи на заключение договора о предоставлении услуг сотовой связи, осуществил распространение сим-карт оператора сотовой связи «Безлимит» с абонентским номером +7**** минимальный тариф которого равен 650 рублям, активация которой осуществлена без заключения договора об оказании услуг и подтверждения персональных данных пользователя, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 13.29 Кодекса Российской Федерации; об административных правонарушениях

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 0572384 от 28.01.2025 г.; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, фото-таблией, актом осмотра винеозаписи, видеозаписями и фото на СД носителе просмотренными в судебном заседании, журналом и справки изъятия вещей и документов.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку собранные доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

Протокол по делу об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

Часть 4 статьи 13.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение такого договора, либо невыполнение оператором связи или лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в такой договор установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте, либо включение оператором связи или лицом, действующим от имени оператора связи, недостоверных сведений в такой договор, либо непредставление или несвоевременное представление лицом, действующим от имени оператора связи, оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, если указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Порядок заключения договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи регулируется статьей 44 Федерального закона 126-ФЗ, разделом 2 Правил оказания услуг радиотелефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 года N 1342.

Так, предусмотрены требования к месту заключения договора об оказания услуг подвижной радиотелефонной связи, перечень сведений об абоненте, которые должны быть включены в договор, установлен запрет на заключение договоров вне стационарных торговых объектов, за исключением специально оборудованных транспортных средств. Лицо, действующее от имени оператора связи, обязано внести в договор сведения об абоненте и направить один экземпляр подписанного договора оператору связи в течение 10 дней после его заключения.

Пункт 7 статьи 44 Федерального закона 126-ФЗ содержит прямой запрет (диспозицию императивной нормы) юридическим и физическим лицам, не являющимся операторами связи, совершать сделки по поводу услуг подвижной радиотелефонной связи, включая осуществление расчетов.

Как следует из данного пункта, заключение юридическими и физическими лицами, не являющимися операторами связи, договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и осуществление расчетов за данные услуги с абонентами допускаются при наличии в письменной форме документа, подтверждающего полномочия указанных юридических и физических лиц действовать от имени оператора связи.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательств.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 , который вину признал и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 13.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

Получатель платежа: ****

Изъятые у ФИО1 сим - карты в количестве 11 - х штук - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего решение в Кунцевский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Кривенцов