Решение по административному делу

Дело № 5-56/2025 УИД 61MS0171-01-2025-000435-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

2 апреля 2025 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, 

<

...> Октября д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Ф.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт Серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, не работающего, получающего доход от использования личного подсобного хозяйства, инвалидности первой и второй группы, а так же государственных и правительственных наград не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ф.1, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, 28.12.2024 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» № 901 был привлечен по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления была получена ФИО2 Ф.1 28.12.2024 года, постановление не обжаловано им и вступило в законную силу 09.01.2025 года. Однако, ФИО2 Ф.1 в срок до 10.03.2025 года, т.е. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не оплатил и таем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 Ф.1 в судебное заседание явился вину в совершении административного правонарушения признал, так же пояснил, что административный штраф по вышеуказанному постановлению он не оплатил, поскольку думал, что участковый ему принесет реквизиты, а затем он просто забыл о существовании штрафа. Так же просил учесть, что более подобных административных правонарушений допускать не будет. Выслушав ФИО2 Ф.1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 Ф.1, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, 28.12.2024 года постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» № 901 был привлечен по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления была получена ФИО2 Ф.1 в день его вынесения - 28.12.2024 года, что следует из копии самого постановления, представленного должностным лицом в материалы дела об административном правонарушении, подлинность подписи в получении которого ФИО2 Ф.1 в судебном заседании не оспаривалось. Данное постановление ФИО2 Ф.1 обжаловано не было и вступило в законную силу 10.01.2025 года. Однако, ФИО2 Ф.1 в срок до 11.03.2025 года, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не оплатил, тем самым 12.03.2025 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих уплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а равно обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа в адрес должностного лица, материалы дела об административном правонарушении не содержат и ФИО2 Ф.1 при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, не представлено. Вина ФИО2 Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена копией постановления заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» № 901 от 28.12.2024 г.; протоколом об административном правонарушении № 206/206 от 02.04.2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаниями самого ФИО2 Ф.1, данными им в судебном заседании, а так же иными доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела об административном правонарушении. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 Ф.1 по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих административную ответственность ФИО2 Ф.1, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 Ф.1, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 Ф.1, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственности ФИО2 Ф.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер данного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 Ф.1, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, доказательств обратного материалы дела об административном правонарушении не содержат, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, не работающего, однако получающего доход от использования личного подсобного хозяйства, в связи с чем, имеющего постоянный источник дохода, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО2 Ф.1 административного наказания в виде штрафа в двойном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для назначения иных видов административного наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: 

<

***>, КПП: 616501001 р/счет: 

<

***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор. счет: 40102810845370000050 ОКТМО 60641000, УИН:0412141761017150005620258, КБК 82411601203019000140.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу №206/206 от 02.04.2025 г., постановление № 5-56/2025 от 02.04.2025 года. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области.

Мировой судья (подпись) 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>