Дело № 5-1335/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 

<

...>, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан, Россия,), рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки села 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, КАЗССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Россия, Чеченская Республика, 

<

АДРЕС> район, ст-ца 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6. Идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> МВД по 

<

АДРЕС> Республике, код подразделения 200-014, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2025 года в 15 часов 30 минут на 214 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» за с.Кочубей, Тарумовского района, Республики Дагестан, ФИО2 в период времени с августа 2025 года по настоящее время, осуществляет предпринимательскую деятельность без постановки на учет в налоговом органе оказывая услуги общепита населению, реализуя кондитерские изделия, воды и соки с кафе «Мой-Дагестан», получая от этого систематическую прибыль.

В соответствии со статьей 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и прошедшие государственную регистрацию, вправе осуществлять те виды экономической деятельности, которые указаны в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, на основании заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явилась на рассмотрение административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщила суду об уважительности не явки на рассмотрение дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд не считает её явку обязательным при рассмотрении этого дела. ФИО2 была извещена о необходимости явки на судебное заседание СМС сообщением SUDEBNOE.RF будучи согласной на такой способ извещения по номеру телефона - 

<

НОМЕР>, которую она приняла лично.

При рассмотрении административного дела от ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.1 ст.25.15 и разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Приказ ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343, на который приводится ссылка в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, признан утратившим силу. При этом порядок доставки и вручения регистрируемых почтовых отправлений, в том числе разряда "судебное" и разряда "административное", был определен также Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. N 382, вступившими в силу с 01 сентября 2023 г.

Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 82 Тарумовского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.

В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении ФИО2, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что её вина в совершении административного правонарушения установлено в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 

<

НОМЕР> от 24.09.2025 года; справкой с МРИ ФНС по централизованной обработке данных, о том, что ФИО2 в базе данных ЕГРН в качестве ИП не состоит, протоколом осмотра, фотоматериалами, где изображена помещения кафе «Мой-Дагестан», со столами для обслуживания населения и товаром для продажи на витрине, её объяснением и другими материалами административного дела.

Ранее ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан от 09.04.2025 г. к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило законную силу.

Обстоятельством смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО2 является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, её личности, имущественного положения, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ей административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя ОКЦ № 11 ЮГУ Банка России, УФК по РД г.Махачкала (Министерство юстиции Республики Дагестан); БИК 018209001; ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; кор./счет - 40102810945370000069; счет 03100643000000010300; ОКТМО: 82649466; КБК - 93411601143010000140, УИН - 0411995205008230133520252.

Адрес взыскателя: 367 000, Россия, 

<

...>. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 

<

...>, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан, Россия или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0082@mail.ru или 05ms0082@e-dag.ru.

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ей также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров