Решение по административному делу

Дело № 5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2025 года с. Тарбагатай

Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Золотухина О.С., с участием 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в ходе ОМП в с. 

<

АДРЕС> вблизи АЗС «ШведНефть» на 465 км. федеральной автодороги Р-258 Байкал, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> У 

<

ФИО1> был бледный покров кожи, замедленная речь, в связи с чем было принято решение об освидетельствовании данного гражданина. В 07 час. 00 мин. 

<

ДАТА3> в каб. 

<

НОМЕР> ОМВД России по Тарбагатайскому району 

<

ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, тем самым нарушил административное законодательство, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3> Оснований для прекращения производства по делу, а равно оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить 

<

ФИО1> с учетом его личности, конкретных обстоятельств по делу, наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, позволяющих отнести 

<

ФИО1> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу 

<

ФИО1> административному задержанию не подвергался. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 

<

ФИО1> в ИВС. Постановление в части ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.С.Золотухина