Дело № 05-0307/225/2025

УИД 77MS0225-01-2025-001218-79

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 июля 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 223 района Чертаново Южное города Москвы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 225 района Чертаново Южное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО2, ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ... привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425061101002132 от 11 июня 2025 года, ФИО2, ..., находясь по адресу: ..., не оплатил административный штраф в размере 5000,00 рублей, назначенный по постановлению № 0355431010125022701023509 от 27 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 11 марта 2025 года.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив суду, что с постановлением должностного лица не согласен, поскольку автомобилем пользуется другое лицо, которому транспортное средство передано по договору аренды. Кроме того, указал, что копию постановления не получал. На вопросы суда пояснил, что с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращался, постановление в установленном законом порядке не обжаловал, штраф оплачен 02 июля 2025 года.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 27 февраля 2025 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010125022701023509, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей. Постановление ФИО2 в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 11 марта 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

? протоколом об административном правонарушении № 0355431010425061101002132 от 11 июня 2025 года, согласно которому ФИО2 не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

? постановлением № 0355431010125022701023509 от 27 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей;

? сведениями портала Государственных услуг Российской Федерации, согласно которым штраф в срок до 12 мая 2025 года не оплачен, по состоянию на 28 июля 2025 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 30 июня 2025 года, которое на момент рассмотрения данного дела не окончено.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО2 в установленные законодателем сроки не уплатил.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Доводы ФИО2 о несогласии с вышеуказанным постановлением не могут являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку данное постановление не отменено, незаконным не признано.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 27 февраля 2025 года направлялась ФИО2 по адресу регистрации последнего (почтовый идентификатор: 14580305506511) и получена ФИО2, вопреки его утверждениям об обратном, 27 февраля 2025 года.

При этом доказательств отмены вышеуказанного постановления от 27 февраля 2025 года ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, постановление № 0355431010125022701023509 от 27 февраля 2025 года вступило в законную силу 11 марта 2025 года.

Доводы ФИО2 о том, что автомобилем пользуется иное лицо, с которым заключен договор аренды, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку постановление должностного лица ГКУ г. Москвы АМПП № 0355431010125022701023509 от 27 февраля 2025 года не отменено, оно вступило в законную силу, в связи с чем, у ФИО2 была обязанность оплатить административный штраф по указанному постановлению, сведений об уплате которого до настоящего времени не представлено.

При этом следует отметить, что к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления должностного лица от 27 февраля 2025 года не относится.

Действия (бездействие) ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, препятствующих своевременной уплате штрафа ФИО2 в материалах дела не имеется, ФИО2 не представлено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

Сведений о том, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 225 района Чертаново Южное города Москвы по адресу: 

<

...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003072252504334, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0307/225/2025, постановление от 28 июля 2025 года в отношении ФИО2.

Мировой судья

А.И. Рудь