Дело № 5-171/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, Прокопьевского судебного района 

<

АДРЕС> Рязанцев П.В., 

рассмотрев материалы в отношении Кривко Д.С.1, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, являющегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Кривко Д.С.1 

<

ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и в 18 час. 25 мин. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 В судебном заседании правонарушитель, ходатайств не заявил, вину признал и пояснил, что он действительно 

<

ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на 

<

АДРЕС> транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и в 18 час. 25 мин. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального Закона РФ от 10 декабря 1995 года 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

 В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года 

<

НОМЕР> «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Пунктом 2.3.2 Правил установлена обязанность водителей по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что правонарушитель управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения (л.д. 3), 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием направления на медицинское освидетельствование были признаки опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); 

- письменными объяснениями понятых, из которых следует, что правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в их присутствии (л.д. 5-6).

Действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что правонарушитель управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, то, что он 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к правонарушителю не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, так как он 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих обстоятельств нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Суд признает совокупность обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, исключительной и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Установить вину Кривко Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УИН 18810442170560000701; получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Прокопьевскому району), КПП 422301001; ИНН 4223060392; ОКТМО 32622000; счет 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001; КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ правонарушителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

 Мировой судья подпись П.В. Рязанцев

Копия верна: Мировой судья П.В. Рязанцев