Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

Постановление

 г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> 

с участием государственного обвинителя 

<

ФИО2>,

потерпевшей 

<

ФИО3>,

подсудимой 

<

ФИО4>

защитника 

<

ФИО5>, 

при секретаре 

<

ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 18-74, гражданки РФ, образование 9 классов, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей МБДОУ Детский сад «Теремок», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

 

Установил:

<

ДАТА3> днем, но не позднее 13 часов 54 минут 

<

ФИО7> в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к потерпевшей 

<

ФИО3>, пришла к ее комнате 

<

НОМЕР>, расположенной в общежитии 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> п. 

<

АДРЕС> района, где учинила ссору с потерпевшей. В ходе ссоры у 

<

ФИО7> возник преступный умысел, направленный на запугивание 

<

ФИО3>, чтобы вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, 

<

ФИО7> с кухонным ножом длиной лезвия 9 см, который прежде взяла в своей комнате, пришла к потерпевшей, стоявшей в это время в дверном проеме своей комнаты, и, удерживая нож в правой руке, замахнулась им в сторону 

<

ФИО3>, всем своим видом показывая ей решимость в любой момент нанести удар. Одновременно с этим 

<

ФИО7> высказала в адрес 

<

ФИО3> слова угрозы убийством, при этом, создавая у нее мнение, что имеет намерение лишить ее жизни, и подтверждая это своими прямыми действиями. Видя агрессивное поведение 

<

ФИО7>, ее психическое состояние, нарушенное вследствие употребления алкоголя, решимость осуществить высказанное, а также нож в ее руке, которым ей угрожала 

<

ФИО7>, 

<

ФИО3> данную угрозу убийством воспринимала реально и на тот момент опасалась ее осуществления. 

 Потерпевшей 

<

ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО7>, так как та извинилась, загладила причиненный вред, они примирились, привлекать к уголовной ответственности ее не желает. 

 

<

ФИО7> с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей согласна, пояснила, что вину признает полностью, извинилась перед потерпевшей, они примирились. 

 Защитник также просил дело прекратить. 

 Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой. 

 Действия 

<

ФИО7> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

 В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

 Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 

<

ФИО7> ранее не судима, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред в полном объеме. Подсудимая против прекращения дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

 С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности 

<

ФИО7>, ее поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимая осознала вину, раскаялась, может быть освобождена от уголовной ответственности, поскольку примирение с потерпевшей достигнуто, уголовное дело подлежит прекращению. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению 

<

ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении 

<

ФИО7> отменить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края.

 

 Мировой судья 

<

ФИО1>