Копия Дело № 5-603/2025 УИД 50MS0244-01-2025-003069-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2025 года г. Солнечногорск Московской области

Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области О.В. Новоторцева, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 мая 2025г. находясь по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. На основании постановления контролера-ревизора ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» N 0355431010125021701096656 от 17 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 12 марта 2025 года. ФИО1 в добровольном порядке в срок до 20 мая 2025 административный штраф не уплатил. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, однако оно адресатом не получено и направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 19.12.13г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении №0355431010425062201007253 от 22 июня 2025г.;

- постановлением о назначении административного наказания №0355431010125021701096656 от 17 февраля 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, судья избирает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двойном размене неоплаченного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель платежа УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН 

<

***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800; наименование банка: ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987, кор. счет банка получателя платежа 40102810845370000004 код бюджетной классификации 83811601203019000140, ОКТМО 46737000, УИН 0341308250024400560320258 Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-603/2025. Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ О.В. Новоторцева

Копия верна. Мировой судья О.В. Новоторцева