Дело № 5-394/2025

УИД 26MS0030-01-2025-003443-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года г. Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М, … года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного т проживающего по адресу: …., паспорт … ,

установил:

15 июля 2025 ИДПС СОБ № 2 ГУ МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 25003606 в отношении М, согласно которому 15 июля 2025 г. в 22 часа 45 минут М. управлял транспортным средством марки …, государственный регистрационный номер ..., по адресу: … нарушил п. 2 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 10.1 Перечня неисправностей ПДД РФ без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственного регистрационного знака, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности- М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу пункта II Основных положений запрещается эксплуатация: автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2025 г. в 22 часа 45 минут М. управлял транспортным средством марки …, государственный регистрационный номер …, по адресу: … нарушил п. 2 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 10.1 Перечня неисправностей ПДД РФ без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственного регистрационного знака, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что виновность М в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом 61 АВ № 25003606 об административном правонарушении от 15 июля 2025 года, фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, результатами поиска правонарушений.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает виновность М. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности М. не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения М. от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность М. обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Ко АП РФ, суд

постановил:

М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60730000, номер счета получателя 03100643000000015800, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461253230002482.

Разъяснить М, что в случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 города Ессентуки.

Мировой судья М.П. Малахова