5- 110 /2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 06 марта 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

КУЗЬМЕНКО А. Г., 

<

ДАТА2> г.р., проживающего в 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска после устранения недостатков поступил административный материал за совершение Кузьменко А.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором недостатки не устранены. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении дата совершения правонарушения указана 

<

ДАТА4> в 17 час. 40 минут, вместе с тем фактически из представленных суду документов следует, что Кузьменко А.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения 

<

ДАТА5>, в связи с чем между протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами имеются существенные противоречия, что является существенным недостатком протокола.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен 

<

ДАТА4> в 16 час. 00 минут, однако Кузьменко А.Г. уведомлялся о составлении протокола на 

<

ДАТА4> в 10 час. 00 минут, из чего следует, что Кузьменко А.Г. не уведомлялся о времени составлении протокола, в которое протокол был составлен, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5> не следует, что Кузьменко А.Г. отказался от освидетельствования на месте, никаких записей об отказе Кузьменко от освидетельствования на месте, акт не содержит.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также отсутствуют сведения о согласии либо несогласии Кузьменко А.Г. пройти медицинское освидетельствование, что препятствует правильной квалификации деяния.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

При устранении недостатков следует учесть в виду, что все исправления в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах должны быть удостоверены подписями лица, в отношении которого составлен протокол и лица, составившего протокол.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ГИБДД УВД МО материал об административном правонарушении в отношении КУЗЬМЕНКО А. Г. с приложенными материалами для надлежащего оформления.

 Мировой судья подпись

 Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева