Решение по административному делу

Дело № 5-123/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-000712-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

21 февраля 2025 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении суда: 

<

...>, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску в отношении: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья, у с т а н о в и л:

26 января 2025 года около 16 час. 32 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно, похитил MILKA Шоколад EXTRA - в количестве 9 штук по розничной стоимости 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, взяв указанный товар в зале, спрятав товар к себе под куртку, после чего не оплатил на кассе указанный товар, покинул торговый зал, в неизвестном направлении, причинив ущерб собственнику имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1799 руб. 91 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г. Северодвинску и его письменными объяснениями, доверенностью, справкой об ущербе, приходной накладной, актом инвентаризации в магазине, видеоматериалами. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие места работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку назначение ему данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 40 мин. 21 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вручения либо получения копии.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна.

Мировой судья А.М. Кордюкова