Решение по административному делу

УИД 50MS0317-01-2025-001689-91 Дело № 5-191/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года

Московская область, муниципальный округ Шатура, с. Дмитровский Погост

Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области мировой судья Полоскова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина 

<

НОМЕР>, водительское удостоверении 

<

НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО3 22.06.2025 года в 17 час. 05 мин. возле д. 145 д. Починки м.о. Шатура Московской области в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, без государственного регистрационного знака (заднего), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО3, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой (л.д.22), в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не заявил. Необходимые условия для реализации права ФИО3 на судебную защиту и на его непосредственное участие в рассмотрении дела соблюдены. Не явившись в судебное заседание, ФИО3 самостоятельно распорядился своими процессуальными правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР 596701 от 04.08.2025, с которым ФИО3 был ознакомлен, каких-либо замечаний и возражений не выразил (л.д.2); определением 50 АО 0200691 о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2025 (л.д.4); заявлением о преступлении (л.д.5); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.6); письменными объяснениями свидетелей 

<

ФИО1> 

<

ФИО2> (л.д.7-9); карточкой учета транспортного средства (л.д.10); карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д.11-13); карточкой операции с ВУ на имя ФИО3 (л.д.14); диском с видеозаписью и фото (л.д.15); карточкой с результатами поиска правонарушений (л.д. 6). У суда оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в присутствии ФИО3, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, событие вмененного ФИО3 противоправного деяния описано. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 при составлении протокола разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись. Как следует из материалов дела, 22.06.2025 года в 17 час. 05 мин. ФИО3 управлял транспортным средством КИА РИО, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного номерного знака. В соответствии с абзацем 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе видео и фотоматериалов, объективно усматривается факт отсутствия на транспортном средстве, под управлением ФИО3, заднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте. Доказательств обратного ФИО3 не представлено. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности, применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 на момент рассмотрения дела судом не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504901001, р/сч 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46568000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450254110001680. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Полоскова