Решение по административному делу

зУИД 47МS0008-01-2025-004684-89 Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> (Волховский район), 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО2>, ************ года рождения, уроженца г. ******* 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. ********, ул. **********, самоотводов не заявлено,

установил:

<

ФИО2> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: ****** года в ******** минут 

<

ФИО2>, находясь в подъезде дома 

<

НОМЕР> ***** по ул. ******** в г. ******* 

<

АДРЕС> области, будучи подвергнутым принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> районного отделения службы судебных приставов УФССП России по 

<

АДРЕС> области от **********, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, отказывался его исполнять, выражался грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, судебные повестки, ему направленные, возвратились в суд с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает 

<

ФИО3>М. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие 

<

ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6.1 Федеральный закон от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» система принудительного исполнения Российской Федерации включает территориальные органы Федеральной службы судебных приставов и их подразделения.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно п. 1, 4 ст. 14 Федеральный закон от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом ССО СП по ОУПДС от ****** (л.д. 1),

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> ******** от *********, согласно которого ********* года в ******* минут 

<

ФИО2>, находясь в подъезде дома 

<

НОМЕР> *** по ул. ***** в г. ****** 

<

АДРЕС> области, будучи подвергнутым принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> районного отделения службы судебных приставов УФССП России по 

<

АДРЕС> области от *****, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, отказывался его исполнять, выражался грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, с протоколом 

<

ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2),

- постановлением о приводе судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> районного отделения службы судебных приставов УФССП России по 

<

АДРЕС> области от ******** в отношении 

<

ФИО2> за уклонение от явки (л.д. 5).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности 

<

ФИО2>, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2>, ******* года рождения, уроженца г. ******* 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. *******, ул. ******** (паспорт ***********), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере в размере ********** рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по 

<

АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч 

<

***>) по реквизитам: ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, БИК: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41609108, Код бюджетной классификации: 972 1 16 01173 01 0008 140. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> (Волховский район).

Мировой судья 

<

ФИО1>