№ 05-1121/430/2025

УИД 77MS0430-телефон-телефон-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

фио судья судебного участка № 430 адрес, Марушкинское, Филимонковское адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио Гебека Эльдаровича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата в время водитель фио следовал по адресу: адрес, влд. 39, управляя транспортным средством «Вольво», с применением материала, препятствующим идентификации заднего регистрационный знак ТС, чем нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об уважительности причины своей неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не ходатайствовал.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в частности:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 99 ББ телефон от дата, в котором изложены обстоятельства совершения фио административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, в присутствии фио, копия протокола фио вручена, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены;

- рапортом инспектора ГИБДД о выявлении нарушения фио ПДД РФ и составлении в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП;

- карточкой водителя фио, из которой усматривается, что фио ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, штрафы оплачены.

- фотоматериалом, из которого усматривается, что задний государственный регистрационный знак видоизменен;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФоАП и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ.

Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При этом под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, следует понимать любые предметы материального мира.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов. В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577–93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Задний государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле под управлением фио, был закрыт материалом (черной смолой), что затрудняло его идентификацию.

Таким образом, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины фио в его совершении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КРФоАП, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, своевременное исполнение ранее назначенных административных штрафов, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Гебека Эльдаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2СБ), л/сч № 

<

***>), ИНН телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, р/с 

<

***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477225080004711.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 430 адрес, Марушкинское, Филимонковское адрес (адрес, уд. Дачная, адрес) либо на электронную почту: mirsud430@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-1121/2025). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через судебный участок №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

фио судья фио