ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05pt">

06 февраля 2017 года г. Самара

 

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев по адресу: г.Самара ул. Партизанская 236, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мижарева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС>,

установил:

Мижарев Н.В. 05 февраля 2017 года в 19 час 40 мин на 

<

АДРЕС> управляя принадлежащим 

<

ФИО2> транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

По данному факту 05.02.2017 года инспектором ИДПС 5 роты полка ДПС г.о. Самара был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд полагает, что действия Мижарева Н.В. правильноквалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 05.02.2017 года, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основанием для отстранения от управления и направления на мед. освидетельствование послужили поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица, покраснение глаз, отказ от прохождения освидетельствования на месте; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Мижарев Н.В. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом о задержании ТС, видеозаписью нарушения, справкой о нарушениях ПДД, из которой видно, что Мижареву Н.В. выдавалось водительское удостоверение категории ВС со сроком действия до 21.03.2011 года, иные водительские удостоверения Мижареву Н.В. не выдавались. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При таких обстоятельствах, вину Мижарева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался. Мижарев Н.В. неотносится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Привлечь Мижарева 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

 Срок наказания исчислять с момента административного задержания (протокол об административном задержании 

<

НОМЕР>) с 05 февраля 2017 года с 21 час 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти суток со днявручения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Кузнецова М.М.