Решение по административному делу

УИД 51MS0011-01-2025-002729-69 Дело № 5-479/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (

<

...>) Алиева Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, 

<

ДАТА2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА3>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.08.2025 года № 51 АА № 0908238, 09 августа 2025 года в 00 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 у. управляя транспортным средством Хендай Солярис 

<

НОМЕР> в нарушение п. 6.3, 6.13 ПДД совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Действия ФИО1 у. были квалифицированы по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-извещением, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 у., извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и о причинах неявки суд не уведомившего.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.п. 6.3 ПДД сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Согласно п. п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья установил, что 09 августа 2025 года в 00 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 у. управляя транспортным средством Хендай Солярис 

<

НОМЕР> в нарушение п. 6.3, 6.13 ПДД совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, прилагаемой к материалам дела, ФИО1 у. 11.01.2025 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22.01.2025 г. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, 09.08.2025 года ФИО1 у. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 у. судом квалифицируются по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025 г. № 51 АА 0908238, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, копией постановления 18810051240000182683 от 11.01.2025 г., оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения.

Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 А. у. наказание в виде штрафа, который сможет достичь целей наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск

Р\счет 0310064300000000014900 к/сч 40102810745370000041 КБК 18818811601121010001140 БИК 014705901 ИНН 

<

***> КПП 519001001 ОКТМО 47701000 ОКАТО 47701000 УИН 18810451250010005297 Получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску, л/с 

<

***>) Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е. А. Алиева