Решение по административному делу

Дело № 5-119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

02 апреля 2025 года город Вольск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Черкасова Н.О., рассмотрев административный материал (протокол АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>) в отношении Кирчуна 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, не трудоустроенного, в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находящийся под административным надзором по вступившему в законную силу решению Пугачевского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, нарушил ограничение в виде обязательства явки в ОВД, а именно 

<

ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД «

<

АДРЕС>, согласно утверждённого графика. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему процессуальных прав, вину признал, с протоколом согласился пояснил, что не явился в ОВД, поскольку работал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2>, кроме его признательных показаний подтверждается собранными с соблюдения законодательства материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>; копией решений Пугачевского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> об установлении административного надзора; копией предупреждения, графиком прибытия поднадзорного лица, заявлением ФИО3, рапортом полицейского ОД ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8>, справкой на лицо по учетам СООП, иными материалами дела. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который нарушал отношения в сфере порядка управления в РФ, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Согласно справке из ЦРБ «

<

АДРЕС> РБ ФИО3 содержаться в ИВС не может до 

<

ДАТА9>, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. В связи с изложенным, мировой судья, с целью пресечения дальнейших административных правонарушений, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать Кирчуна 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на 

<

АДРЕС> МОСП УФССП 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения либо получения постановления путем принесения жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.О.Черкасова