Решение по административному делу

Дело № 5-847/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2025 г. г.Никольск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №52 Т.П. Паромова 9161440, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2025 года в отношении ФИО1 ИДПС ОГАИ ОМВД России «Кирилловский» составлен протокол серии 35 АР № 990971 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому в вину ФИО1 вменяется оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершенного 10 мая 2025 г. в 09 часов 10 минут на автодороге Ферапонтово-Щепково при управлении автомобилем «*****» г.р.з. *****. 27 мая 2025 г. указанный протокол и прилагаемые к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 52 по месту жительства ФИО1 на основании заявленного им ходатайства. Определением от 28 мая 2025 г. протокол и прилагаемые к нему материалы возвращены в ОГАИ ОМВД России «Кирилловский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела, а именно, для изложения описания события административного правонарушения в установленном порядке. Определение и прилагаемые к нему протокол и материалы дела поступили в ОМВД России «Кирилловский» 05 июня 2025 г., что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции на определении.

28 августа 2025 г. протокол в отношении ФИО1 вновь поступил на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 52, при этом каких-либо изменений в описание события административного правонарушения в протокол не внесено. В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол 35 АР № 990971, рапорт ИДПС, письменные объяснения ФИО1, С.Д.А., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, сведения о водителях транспортных средств, участниках ДТП, карточка операции с в/у, справка об ущербе. Рассмотрев протокол и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ходатайство ФИО1 удовлетворено согласно определению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 14 мая 2025 г., на судебный участок № 52 протокол и прилагаемые к нему материалы поступили первоначально 27 мая 2025 г.

Дата совершения вменяемого в вину ФИО1 правонарушения- 10 мая 2025 г.

Таким образом, с учетом периода, на который срок давности привлечения к административной ответственности был приостановлен (с 14 по 26 мая 2025 г.) срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на дату повторного поступления материалов мировому судье по судебному участку № 52 истек. Датой истечения срока является 21 августа 2025 г. (90 календарных дней с даты совершения, т.е. - с 10 мая 2025 г. + 13 дней, на которые срок давности был приостановлен).

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

Согласно п.6) ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7-29.11, 24.5 мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6) ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 52.

Мировой судья Т.П.Паромова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09 сентября 2025 года.