Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-320/2017

о назначении административного наказания

 

30 июня 2017 года п. Покровское Орловскойобласти

Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Блынского Н.В. и потерпевшей 

<

ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блынского 

<

ФИО2> 

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2016 года в 19 часов 00 минут на участке автодороги, проходящей в районе 

<

АДРЕС>, Блынский Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем «

<

НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и двигаясь со стороны автодороги «

<

АДРЕС> в направлении автодороги 1Р119 «

<

АДРЕС>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел видимость в направлении движения и допустил наезд на пешехода 

<

ФИО1>, пересекавшую проезжую часть автодороги в направлении справа налево по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия 

<

ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ранами лобной области головы и верхней губы, а также перелом большого бугорка правой плечевой кости. Указанная тупая сочетанная травма квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. 

В ходе рассмотрения дела в суде Блынский Н.В. свою вину признал полностью, раскаялся, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая 

<

ФИО1> в ходе рассмотрения дела показала суду, что Блынский Н.В. сбил ее на машине 4 октября 2016 года вечером, когда она переходила дорогу в с. 

<

АДРЕС> района. Ущерб и моральный вред ей до настоящего времени не возмещен.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт наезда Блынским Н.В. при управлении автомобилем на пешехода 

<

ФИО1> подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> 

В своих объяснениях, данных Блынским Н.В. по существу составленного протокола, он свою вину признал полностью. 

Возражений и замечаний относительно содержания протокола об административном правонарушении от него не поступило.

Вина Блынского Н.В. подтверждается содержанием справки о дорожно-транспортном происшествии от 4 октября 2016 года и схемы места дорожно-транспортного происшествия, а также содержанием заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, в соответствии с которым причиненная в результате ДТП 

<

ФИО3>сочетанная тупая травма тела повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

С учетом приведенных доводов суд приходит к выводу, что вина Блынского Н.В. в совершенном им административном правонарушении находит свое подтверждение.

Раскаяние Блынского Н.В. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд помимо приведенных доводов учитывает также характер совершенного 

<

ФИО4> административного правонарушения, его личность и материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Блынского 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

НОМЕР>

Копию документа, подтверждающего оплату штрафа, необходимо представить в суд.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

 

Мировой судья