Дело № 5-1345/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Москва, ул. Циолковского, д. 4                                                 28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы Федина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «***» 

Жмаева М.А., ***,

УСТАНОВИЛ:

Жмаев М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

17 августа 2016 года Жмаев М.А., являясь на указанную дату заявителем при государственной регистрации ООО «***», представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: г. Москва, Походный пр-д, домовлд. 3, стр. 2, документы для государственной регистрации ООО «***» в связи с внесением изменений в сведения о юридическом лице, в том числе: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ; Решения №№ 1 и 2 единственного участника ООО «***» от 15.08.2016, содержащие заведомо ложные сведения о Жмаеве М.А. как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «***».

Жмаев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – повесткой по месту регистрации. В адрес судебного участка вернулся конверт в связи с истечением срока хранения почтового отправления на почте. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное извещение мировой судья признает надлежащим и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. 

Вина Жмаева М.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № 46.17.Д-632 об административном правонарушении от 24.05.2017, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3-5);

- справкой о юридических лицах, в которых руководителем, учредителем числится Жмаев М.А. (л.д. 11);

- копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, от 17.08.2016 (л.д. 12);

- копией заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, из которого усматривается, что Жмаев М.А. подтверждает, что сведения, содержащиеся в заявлении, достоверны (л.д. 13-21);

- копиями Решений №№ 1 и 2 единственного участника ООО «***» от 15.08.2016, в которых имеются сведения о том, что Жмаев М.А. является единственным участником Общества (л.д. 22-23);

- копией протокола допроса Жмаева М.А. в качестве свидетеля от 14.11.2016, из которого усматривается, что Жмаев М.А. к финансово-хозяйственной деятельности ООО «***» отношения не имеет, руководителем числится формально (л.д. 28-40);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «***» от 24.05.2016 (л.д. 41-53).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что документы, представленные в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве для государственной регистрации ООО «***», содержали заведомо ложные сведения о Жмаеве М.А. как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО «***». 

Указанные документы 17 августа 2016 года представлены в МИФНС России № 46 по г. Москве гражданкой Соколовой А.Ю., на имя которой Жмаевым М.А. была выдана доверенность (л.д. 26-27). 

Вышеуказанные действия являются нарушением законодательства и свидетельствуют о наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении Жмаевым М.А. правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Жмаева М.А., и полагает правомерным назначить административное наказание в виде дисквалификации в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жмаева М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде дисквалификации на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 164 района Южное Тушино г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                              О.А. Федина