Дело № 5-7-316/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении р.п. Елань 14 ноября 2025года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО6,

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

18.08.2025 года работниками сетевой организации ПАО «Волгоградоблэлектро» (в лице филиала Жирновские межрайонные электрические сети) ФИО7, ФИО8 в ходе проведения проверки состояния расчетного прибора учета в электроустановке жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС>, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в подключении токоприемников к вводному кабелю домовладения минуя прибор учета, что привело к искажению показаний потребляемой электрической энергии 

<

ФИО1>, в связи с чем ПАО «Волгоградоблэлектро» причинен ущерб на сумму 37702 рубля 68 копеек, при этом, действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. 03.11.2025 года по данному факту УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении за самовольное подключение к электроэнергии, а равно самовольное (безучетное) использование электроэнергии, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 не явился, извещенсвоевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, согласно представленного заявления в содеянном ракаивается. Представитель потерпевшего ПАО «Волгоградоблэлектро» 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч.1 и 3 ст. 25.15 КоАПРФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАПРФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, при наличии ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие от ФИО6 и 

<

ФИО2>, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении ФИО6 административного правонарушения) самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Исходя из части 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно абзаца 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Судом установлено, что 18.08.2025 года в ходе осмотражилого дома по адресу: 

<

АДРЕС>, работниками энергонадзора Еланского участка филиала ЖМЭС ФИО7, ФИО8, в присутствии потребителя ФИО6, выявлено неучтенное потреблении электроэнергии путем искажение показаний потребляемой электрической энергии путем подключения токоприемников к вводному кабелю домовладения минуя прибор учета, о чем составлен акт №2. На основании вышеуказанного акта, УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО6 Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и его виновность, помимо признания им своей вины, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 03.11.2025 года о выявленном факте административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении АК-34 № 038916/000394 от 03.11.2025 года, в котором отражена сущность административного правонарушения; объяснениями ФИО6 от 03.11.2025 года в которых он отразил обстоятельства совершенного деяния, вину признал, в содеянном раскаялся; квитанцией об оплате задолженности на сумму 37 702 рубля 68 копеек; заявлением представителя 

<

ФИО3> о выявлении факта безучетного потребления электроэнергии; доверенностью на имя 

<

ФИО2>; актом №2 о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя от 18.08.2025 года; расчетом объема неучтенного потребления электрической энергии от 19.08.2025; ответом на запрос №35 от 22.08.2025 года о начислении задолженности; фотоматериалами о подключении электрических коммуникаций; объяснительной ФИО7, ФИО8 от 22.08.2025 года по факту проверки прибора учета; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 12.09.2025 года о сроке продления проверки; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 19.09.2025 года о выезде к ФИО6; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 25.09.2025 года о сроке продления проверки; справкой ст. ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО10, о том, что ФИО6 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ не привлекался; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 03.10.2025 года; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 03.10.2025 года о продлении срока проверки; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9 от 19.09.2025 года о выезде к ФИО6 протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2025 года и фототаблицей к нему; выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником домовладения рп. 

<

АДРЕС> является ФИО6; справками на ФИО6 по учетам СООП и на лицо, т.е. доказательствами которым у суда нет оснований не доверять. Согласно бытовой характеристики из администрации Еланского городского поселения и от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО6 характеризуется удовлетворительно. Из свидетельств о рождении 

<

...> от 26.03.2010 и 

<

...> от 25.02.2011 выданных ОЗАГС администрации Еланского муниципального района Волгоградскойобласти на имя 

<

ФИО4> 

<

ДАТА> и 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> г.р. 

<

ФИО1> является их отцом. Из медицинской документацией на имя ФИО6 усматривается наличие заболеваний: гипертоническая болезнь 3 стадии, контролируемая А.Г., риск 4 Целевое АД, Атеросклероз БЦА, хронический незначимый, дислепидемия, сахарный диабет тип 2, ожирение 1 ст., ХБП С3а. псориаз, хронический эрозивный гастрит. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключению токоприемников к вводному кабелю домовладения минуя прибор учета. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4. 2 КоАПРФ, мировой судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО6 несовершеннолетних детей 

<

ФИО4> 

<

ДАТА> г.р. и 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> г.р., наличие заболеваний: гипертоническая болезнь 3 стадии, контролируемая А.Г., риск 4 Целевое АД, Атеросклероз БЦА, хронический незначимый, дислепидемия, сахарный диабет тип 2, ожирение 1 ст., ХБП С3а. псориаз, хронический эрозивный гастрит, полное возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ, мировым судьёй не установлено. Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях Учитывая, что ФИО6 вину признал, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет двоих несовершеннолетних детей, и ряд заболеваний, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, позволяющей назначить ФИО6 наказание в виде штрафа с применением положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030); ИНН 

<

***>; КПП 346001001; счет получателя №03100643000000012900; ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//, УФК по Волгоградской области г.Волгоград,корреспондентский счет 40102810445370000021,

БИК 011806101; ОКТМО 18610000;

КБК 80311601203019000140; УИН 0355266600005500008295230.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №7 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань, Еланский район, Волгоградская область, факс 

<

***>; электронная почта: su007@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Е.И. Лапина