Решение по уголовному делу

Дело №1-8/2025 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Барнаул 25февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С.,

при секретаре Малаховой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: Неговора Е.А. потерпевшей ФИО1 защитника адвоката Шурановой Т.Л. подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

ДАТА2>, гражданина РФ, ИНН 

<

***>, паспорт серии 0122№890256 выдан 22.04.2022 ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-069), имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА6> в период времени с 00-30 час по 01-45 час, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью, ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2 нанес деревянным журнальным столиком стоящей в непосредственной близости от него ФИО1 не менее 1 удара по голове, отчего от столика отлетели фрагменты, попав по лицу, а также нанес им не менее 2 ударов по правой руке и правой ноге. После чего, ФИО2 взял в руки кухонный нож и нанес стоящей в непосредственной близости от него ФИО1 ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее одного удара по правой руке и не менее 1 удара в область правой ноги, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения: резаную рану задне-наружной поверхности правой голени верхней трети, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, а также кровоподтеки на тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети, в области правой щеки, в проекции угла нижней челюсти слева, в лобной области справа (по 1); поверхностную резаную рану ладонной поверхности 2-го пальца правой кисти. Эти повреждения не причинили вреда здоровью.

Действия подсудимого судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, полагает, что условия ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства

Выслушав мнения участников, судья приходит к следующему.

В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, судимости не имеет, кроме того он загладил причиненный потерпевшему вред, каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет.

В связи с изложенным, препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не усматривается. ФИО2 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой гонорара адвокату в силу ст.132 УПК РФ, поскольку осужденным по настоящему делу не является.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. ФИО2 освободить от взыскания судебных издержек. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство -нож - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Е.С.Мамаева