Дело № 5-322/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 20 апреля 2017 года 

 

Мировой судья судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области Мухарева С.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Логунова *****, ** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: ***,фактически проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

26.03.2017 года в отношении Логунова *** составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Логунов ***. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что поскольку одноразовый мундштук вскрывал не он, а сотрудник ДПС с результатом освидетельствования он не согласен, ходатайств и заявлений не представил.

Суд, выслушав Логунова ***., исследовав письменные материалы дела, видеозапись, считает вину Логунова ***. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП установленной.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено: 26.03.2017 года в 10.35 часов в *** Логунов ** управлял транспортным средством *** государственный номер ****, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Логунова *** в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу, видеозаписью.

Из протокола об административном правонарушении 42 АА *** следует, что 26.03.2017 года в 10.35 часов в*** Логунов **. управлял транспортным средством **** государственный номер ***, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

 В данном протоколе имеются подписи Логунова ***., что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлен с протоколом, в объяснении указано, что вчера 25.03.2017 г. вечером выпивал пиво.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 ВА № **** от 26.03.2017 года при наличии у Логунова *** признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы произведено освидетельствование Логунова ***. на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения 0,231 мг/л, в данном акте имеется собственноручная запись Логунова В.В., что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и его подпись. 

Освидетельствование произведено в соответствии с правилами освидетельствования с применением видеозаписи и сомнений у суда не вызывает.

К доводам Логунова *** о том, что поскольку одноразовый мундштук вскрывал не он, а сотрудник ДПС с результатом освидетельствования он не согласен суд относится критически и расценивает их как способ защиты. При подписании процессуальных документов, а именно протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о об отстранении от управления транспортным средством Логунова ***. имел возможность выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, имел право отметить в протоколе, что с результатом освидетельствования не согласен, однако он собственноручно пишет, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и его подпись. 

Согласно протоколу 42 ВТ № *** Логунов ***. был отстранен от управления транспортным средством 26.03.2017 года в 10.47 часов. Оценивая имеющиеся в деледоказательства. Полученные с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что Логунов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривает.

Суд не находит оснований для применения Логунову ***. ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что административное наказание Ларионову ***. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. 

На основании ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Логунова *** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Лишение права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным

средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется

путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права начинается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения.

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Беловскому району ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ИНН: 4202045971 КПП: 420201001 Р/СЧ: 40101810400000010007 в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК. 043207001 ОKATO: 32601000

ОКТМО: 32601000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810342170070044576

Разъяснить Логунову В.В., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч,1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, путем подачи жалобы в судебный участок № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья: Мухарева С.А.