Дело 

<

НОМЕР>    

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

Республики Хакасия                                                                                         

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре 

<

ФИО1>, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении   ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, родившегося в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  инвалидностей не имеющего, проживающего  по адресу

<

АДРЕС>  привлекаемого по ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4  повторно в течение одного года совершил  административное  правонарушение, предусмотренное   ч. 1  ст.  19.24 КОАП РФ -  отсутствовал по  месту  жительтсва по  адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> в  23 час 00 мин., чем нарушил административные ограничения, установленные решением  Боградского районного суда  от  

<

ДАТА4>   при административном надзоре. 

 В судебном заседании ФИО4 вину признал.

  К  доказательствам  виновности ФИО4  суд  относит:

- протокол   об  административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА5> года; где имеется  объяснение   ФИО4, не отрицавшего  факт нарушения  установленных   ограничений;

  - решение Боградского районного суда  Республики Хакасия от 

<

ДАТА4> об установлении в отношении  ФИО4  административного надзора  сроком  на  3 года;  

 - подписка ФИО4 от 

<

ДАТА6> и предупреждение от 

<

ДАТА6>;

 - акт посещения   поднадзорного   лица по месту   жительтсва или  пребывания   от  

<

ДАТА3>, из содержания которого  следует, что ФИО4 отсутствовал по  месту  жительтсва по  адресу: Республика  

<

АДРЕС>  района, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 26,  

<

ДАТА3> в  23 час 00 мин.;

- объяснением  

<

ФИО3>  от 

<

ДАТА3>.

Как  следует  из  представленных сведений об  административных правонарушения, ФИО4    привлекался  к  административной  ответственности   по   ч.  3  ст. 19.24 КоАП РФ  -   

<

ДАТА9>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - повторное в течение одного года   несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения,  личность ФИО4 Обстоятельств    отягчающих   административную ответственность,  судом не усматривается. 

Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность, является  признание  вины, наличие  малолетнего ребенка.

С учётом всех обстоятельств суд считает, возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. 

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут  

<

ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   О.Ю. Переверзева