№ 5-91/2025

УИД: 77MS085-телефон-телефон

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, а именно - управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Х404ОА799, следовал по прилегающей территории в районе д.4 корп. 1 по адрес, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем в отношении него уполномоченным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, поддержал ранее изложенную позицию, после опроса свидетелей, поменял свою позицию по делу, указав, что управлял транспортным средством.

В судебном заседании полицейский-водитель ОР ППСП ОМВД России по адрес Москвы фио пояснил, что в ночное время заступил на службу вместе со своим напарником фио При патрулировании территории был замечен автомобиль, который двигался медленно, вилял, они проследовали за автомобилем и остановили его по адресу: адрес, водителем оказался фио При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя, он шатался, в связи с чем были вызваны сотрудники ДПС.

В судебном заседании полицейский-водитель ОР ППСП ОМВД России по адрес Москвы фио пояснил, что в ночное время заступил на службу вместе со своим напарником фио При патрулировании территории был замечен автомобиль марка автомобиля серого цвета, который двигался медленно и вызвал подозрение, они проследовали за автомобилем и остановили его по адресу: адрес, водителем оказался фио При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя, он шатался, в связи с чем были вызваны сотрудники ДПС.

В судебном заседании дата пояснил, что дата в ночное время из дежурной части поступило сообщение, что сотрудниками ППС был выявлен и задержан неизвестный гражданин, который управлял ТС и имел признаки опьянения. Они с напарником проследовали к указанному месту, при проверке документов было установлено, что гражданином является фио Поскольку ранее фио был лишен права управления ТС, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио в судебном заседании дата пояснил, что находился в автомобиле, который был заведен, однако не управлял ТС, когда к нему подошли сотрудники полиции, он им об этом сообщил.

Суд, выслушав фио, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, составленным в присутствии фио, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, подписанным лицом, привлекаемым к административной ответственности, без замечаний;

- рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, согласно которому дата по адресу: адрес, остановлено транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Х404ОА799, под управлением фио, ...паспортные данные, который будучи лишенным права управления ТС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был составлен протокол об административного правонарушения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об отстранения от управления транспортным средством 77ВА №0370909 от дата, согласно которому фио, отстранен от управления ТС в присутствии двух понятых, замечания отсутствуют;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес №0261312 от дата;

- копией протокола об административном задержании адрес № 0120564 от дата

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы от дата, согласно которому фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере сумма, лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев, постановление вступило в законную силу дата;

- копией определения мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы об исправлении описки от дата;

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по адрес Москвы фио об обстоятельствах остановки транспортного средства, под управлением фио

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола фио разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 статьи 12.7 КРФоАП предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП и вины фио в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности фио, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить фио, что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

Копию постановления получил: __________________ фио дата