Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, паспорт серии 82 05 номер 

<

НОМЕР> выданного ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 

<

АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> (к/п 052-033), зарегистрированного по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, село 

<

АДРЕС> - Погожье, 

<

АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 322506 от 

<

ДАТА4>, водитель транспортного средства 

<

ФИО3> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексу - ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА5> в 16 часов 50 минут, на автодороге «

<

АДРЕС> 17км. + 100м, гражданин 

<

ФИО3> управлял транспортным средством марки «Форд Фокус» за государственным регистрационным знаком 

<

***>/RUS и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ после совершения ДТП, скрылся с места ДТП. Действия 

<

ФИО3> квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 

<

ФИО3> в ходе рассмотрения дела вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 

<

ДАТА5> около 17 часов 00 минут он управлял транспортным средством марки «ФОРД ФОКУС» за г/н 

<

***>/134RUS на автодороге «

<

АДРЕС> - Ахты - Рутул» со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением, допустил наезд на велосипедиста. Далее, он спросил у этого велосипедиста все ли в порядке, на что тот ответил, что ему вред здоровью не причинён, после чего он оставил место ДТП. Он не знал, что это является правонарушением. Просил суд строго не наказывать. Выслушав 

<

ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 2 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения)-дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (пункт 2.5 Правил дорожного движения). Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

ДАТА5> в 16 часов 50 минут, на автодороге «

<

АДРЕС> 17км. + 100м, гражданин 

<

ФИО3> управлял транспортным средством марки «Форд Фокус» за государственным регистрационным знаком 

<

***>/RUS и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ после совершения ДТП, скрылся с места ДТП. В последующем 

<

ФИО3> был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, где 

<

ФИО3> в 21 часов 50 минут 

<

ДАТА5> задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ.

Факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА5>; схемой места ДТП от 

<

ДАТА5>; объяснением 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА5>; объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>, протоколом о доставлении 82 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, копией справки ГБУ РД «

<

АДРЕС> ЦРБ»; протоколом 82 10 

<

НОМЕР> об административном задержании от 

<

ДАТА5>; протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 054697 от 

<

ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 019946 от 

<

ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 05 СО 322506 от 

<

ДАТА4> Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО3> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание 

<

ФИО8> своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО3> при рассмотрении дела, судом не установлено. При назначении административного наказания 

<

ФИО3>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста нахождение 

<

ФИО10> под стражей с 21 часов 55 минут 

<

ДАТА8>

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>