Решение по административному делу 

ДЕЛО № 5- 1/ 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Тиунова О.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Золотова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, не работающего, определенного места жительства и регистрации не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении Золотов Д.А. 

<

ДАТА3> в 16:00 час. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в здании ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, 74. При доставлении его в отдел полиции, плохо ориентировался в окружающей обстановке, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре с ним изо рта у него доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятной, плохо разборчивой. Внешний вид его был неопрятен (верхняя одежда была грязной, джинсы порваны, в грязи). Своим видом и поведением Золотов Д.А

<

ФИО2> нарушил общепризнанные нормы, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

 Протокол с приложенными материалами поступил на судебный участок 

<

ДАТА4> На основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР>, мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Машьяновой С.Н. 

<

ДАТА5> дело принято к производству мирового судьи, дело назначено к рассмотрению на 

<

ДАТА6>

 В связи с тем, что в графе место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, указано «БОМЖ» судьей неоднократно в адрес начальника МО МВД России «

<

АДРЕС> направлялись определения о приводе Золотова Д.А. на судебный участок. Приводы не были исполнены. Место нахождения Золотова Д.А. сотрудники полиции не установили. 

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

 Судья, изучив материалы дела, установил, что срок привлечения Золотова Д.А. к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек. Последний день срока привлечения Золотова Д.А. к административной ответственности - 

<

ДАТА7> 

 В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного производство по административному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении Золотова 

<

ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья О.Ю. Тиунова