Дело № 5-137/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Далматово 25 мая 2017 года ул.Советская,112 И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области- мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении 

Моравец 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Казахстан, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> района Курганской области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> района Курганской области, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО3 

<

ДАТА3> около 20 часов 00 минут, находясь на территории парка 

<

АДРЕС> района Курганской области, умышленно разбил мобильный телефон Микромакс D305, принадлежащий ФИО4, причинив последней материальный ущерб на сумму 1000 рублей, который не является значительным.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что действительно 

<

ДАТА4> разбил мобильный телефон ФИО4, бросив его об асфальт. ФИО4, которая является его сожительницей и матерью общего ребенка, ущерб возместил, купил другой телефон, извинился.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, согласно поступившему заявлению просит административный материал рассмотреть без ее участия, строго ФИО3 не наказывать. Всоответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,  а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району от 

<

ДАТА4>; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО3; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, а также письменными объяснениями ФИО5, ФИО3; справкой о стоимости сотового телефона; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА7> с фототаблицей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. 

С учетом изложенного мировой судья находит данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания учитывается характер  административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Моравец 

<

ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Курганской области (ОМВД России по 

<

...>); ИНН - 

<

***>; КПП - 450601001; р/счет - 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области; БИК- 043735001; ОКТМО - 37608000; КБК - 18880445170002116229. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцатисуток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                        М.В. Дедуренко