Решение по административному делу

Дело № 5-139/2025 УИД22MS0133-01-2025-00935-98 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>. ФИО1 управлял транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал факт управления транспортным средством, не отрицал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

ДАТА3>. ФИО1 управлял транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чём в акте имеется его подпись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой ОБДПС ГИБДД об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, его пояснениями при рассмотрении дела, а также рапортами сотрудников полиции ОБДПС ГИБДД УМВД. Состояние опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,664 мг/л), что соответствует правилам проведения освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Мировой судья полагает, что факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД по Алтайскому краю. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 35 минут 15.03.2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. Мировой судья Д.Н.Суспин