ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. 

<

АДРЕС>                                                                    11 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО5, почтовый адрес: 623852, 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>,  ранее не привлекалась к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2017 года около 04:00 часов ФИО6,находясь в кафе «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. 

<

АДРЕС> области, ударила ногой обутой в обувь около трех раз по телу в область правого бока 

<

ФИО2>, причинив  

<

ФИО2> физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 винуне признала, пояснив, что ничего не помнит.  

Потерпевшая 

<

ФИО2> при рассмотрении дела  пояснила, что ФИО6 причинилаей  физическую боль, нанесла побои по телу. 

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения,   подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении 66 Г 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА3> около 04:00 часов 

<

ФИО3>, находясь в кафе «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. 

<

АДРЕС> области, ударила ногой обутой в обувь около трех раз по телу в область правого бока 

<

ФИО2>, причинив  

<

ФИО2> физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- письменным объяснением 

<

ФИО2>, в котором она описывает события произошедшего;

- актом судебно-медицинского обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина правой подглазничной области лица, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтек со ссадиной правого предплечья у 

<

ФИО2> образовались от не неоднократных ударов, давлений, трений тупыми твердыми предметами, либо от ударов об тупые твердые предметы,  в срок около 3 - 5 суток на момент освидетельствования, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО6 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, мировой судья учитывает   признание вины и нахождение на иждивении ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и считает необходимым назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6  

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС>, Р/с 

<

***>, БИК  

<

НОМЕР>,  ОКТМО 65739000, Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

НОМЕР>, идентификатор 

<

НОМЕР>.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.  

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья -                                                         

<

ФИО4>