Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 07 июня 2017 года 

 Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

 Михайлова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС> в совершении правонарушения, 

 предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению №188101301701130001166 от 13.01.2017 года, вынесенному инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по АО, Михайлов О.А., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

 Данное постановление вступило в законную силу 03.02.2017 года.

 Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 03.04.2017 года. 

 В установленный законом срок штраф Михайловым О.А., зарегистрированным по адресу 

<

АДРЕС>, уплачен не был.

 В судебное заседание Михайлов О.А. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

 Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

 В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

 Все процессуальные действия в отношении Михайлова О.А. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

 Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующим: 

 протоколом об административном правонарушении 30 ВК №001910 от 15.05.2017 года, согласно которому Михайлов О.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

 копией постановления от 13.01.2017 года на основании которого Михайлова О.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

 В установленный законом срок штраф Михайловым О.А., зарегистрированным по адресу 

<

АДРЕС>, уплачен не был.

 Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 03.04.2017 года.

 Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают уклонение Михайлова О.А. от исполнения административного наказания.

 Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

 На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Михайлова О.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

 В связи, с чем суд, квалифицирует действия Михайлова О.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что Михайлову О.А необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. 

 На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 

Реквизиты для перечисления штрафа:

 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) БИК 041203001, ОКТМО 12701000, расчетный счет 40101810400000010009, л/с 04251513990 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО, ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811643000016000140.

 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль