Решение по административному делу

Дело № 5- 198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чарышское 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Грачева А.В.,в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1>, потерпевшей 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: с. 

<

АДРЕС>. паспорт гражданина Р.Ф. 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Чарышское, к.п. 220-064. Адрес регистрации: 

<

АДРЕС>, установил:

17 августа 2025 годав период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30минут 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> в результате конфликта нанес 1 удар правой ногой в область лица 

<

ФИО2> от которых последняя испытала физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ. То есть своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

<

ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что принес извинения 

<

ФИО2> и они помирились.

От потерпевшей 

<

ФИО2> поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу поскольку они помирились с 

<

ФИО1>, претензий к нему не имеет. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: рапортами; заявлением; письменными объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО1>, 

<

ФИО4>.; отношением; определением о назначении медицинской судебной экспертизы; заключением эксперта 

<

НОМЕР> протоколом об административном правонарушении от 09.09.2025г.; копией паспорта 

<

ФИО1>; характеристиками; копией паспорта 

<

ФИО2>; справкой СООП; признательными показаниями 

<

ФИО1>, данными им в ходе судебного заседания. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Вместе с тем, потерпевшая 

<

ФИО2> просила освободить 

<

ФИО1> от административной ответственности, поскольку причиненный вред возмещен, тяжкий последствий не наступило они помирились В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного 

<

ФИО1>, учитывая примирение его с потерпевшей, отсутствие негативных последствий для потерпевшей, и претензий с её стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное 

<

ФИО1> малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание. Руководствуясь ст. ст. 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

<

ФИО1>, освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить 

<

ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья А.В. Грачева