Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 660 /

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Лебедева Сергея Викторовича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> пурга 

<

АДРЕС> района УАССР, проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 6-3 

 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 10.35 часов находясь на территории Алнашской ЦРБ по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 1 вызвал сотрудников полиции, сообщив заведомо ложную информацию, что угнали его автомобиль «ОКА», тем самым ввел в заблуждение соответствующий государственный орган.

В судебном заседании Лебедев вину признал, указал на обстоятельства совершения административного правонарушения, ходатайств не заявлял.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья считает, что вина Лебедева С.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в заведомо ложном вызове полиции в судебном заседании нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП «

<

АДРЕС> МО МВД РФ «

<

АДРЕС>, объяснениями Лебедева С.В., в которых он указывает, что он действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе звонил в полиции и сообщил, что угнали его автомобиль, хотя данного не было, рапортом инспектора ПДН ОП «

<

АДРЕС>, 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, в том числе полиции, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. 

На основании совокупности имеющихся доказательств, которые согласуются друг с другом, суд приходит к выводу о том, что Лебедев заведомо ложно вызвал специализированную службу, которая в данном случае действовала в рамках действующего законодательства, что подтверждается исследованными выше доказательствами. 

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Лебедева С.В. по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением нормального функционирования специализированных служб, данные о личности виновного, его поведение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Лебедеву Сергею Викторовичу наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедева Сергея Викторовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа-

Получатель платежа: р/с 4010181020000001001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 94602000 ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> УФК по УР ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> в ГРКЦ НБ УР г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>