Адм. дело № 5-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) Соболева 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.Н., являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 12.05.2016 года несвоевременно представил в ИФНС России по г. Костроме налоговый расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 года. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 г. представляется в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 года должны быть представлены со стороны ответственного должностного лица организации (Соболева А.Н.) в ИФНС по г. Костроме не позднее 04.05.2016 года. 

Своими действиями, т.е. непредставлением сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, Соболев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В суд Соболев А.Н. не прибыл, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении был извещен, причина неявки суду не известна. Возражений не представил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, и т.п.). 

Оснований для признания обязательным присутствия Соболева А.Н. при рассмотрении дела суд не находит, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений не представили. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом № 1892/11 об административном правонарушении от 29.12.2016 г., копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, уведомлением о вызове налогоплательщика № 9042 от 28.11.2016 г., справкой об отпрвке/доставке почтового отправления, копией реестра отправки, выпиской из ЕГРЮЛ от 29.12.2016 г., другими материалами дела. 

Факт совершения Соболевым А.Н. - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения нашел свое подтверждение и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Соболеву А.Н. устного замечания, освободив его от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболеву

<

ФИО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> Соболева 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.

 

Мировой судья Н.С. Иоффе