77MS0395-01-2025-000563-18

Дело 5-209/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово города Москвы Милованов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по главе 11 КоАП РФ, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ММ № 0583214 от 23 апреля 2025 года, составленному должностным лицом 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве:

«23.04.2025 года в 11 час. 40 мин. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на платформе станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, (

<

...>), умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, осуществив спуск в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. А именно осуществил спуск на жесткое основание первого пути с целью сократить путь, после чего гражданин поднялся на платформу станции, тем самым нарушил требования для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, установленные пп. «е» п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.11.2014 № 11208 «Об утверждении Требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц, следущих, либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15 КоАП РФ, а именно в спуске на железнодорожные пути Московского метрополитена с целью сократить путь, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В судебном заседании оглашены материалы дела по факту совершения административного правонарушения:

- протокол об административном правонарушении ММ № 0583214 от 23 апреля 2025 года, в котором имеются записи о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности его прав в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписан без замечаний и дополнений. ФИО1 воспользовался правом дать письменные объяснения, указав о своем согласии с протоколом и своей виновности. Копия протокола получена лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- протокол ММ № 0321510 от 23 апреля 2025 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, согласно которому он доставлен в отдел полиции в 13 час. 00 мин. 23 апреля 2025 года, освобожден в 09 час. 00 мин. 24 апреля 2025 года.;

- рапорт полицейского 1 отделения 2 взвода 2 роты отдельного батальона 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 23.04.2025, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, (

<

...>), который осуществляет проникновение в зону транспортной безопасности, а именно перелазит за внешнее ограждение (забор), после чего осуществляет спуск на основание 1 станционного пути, чтобы сократить путь, после чего был задержан сотрудниками полиции.

- объяснение сотрудника метрополитена ФИО3, согласно которому 23 апреля 2025 года на станции метро «Студенческая» Филевской линии примерно в 11 час. 40 мин. ст. м. «Студенческая» Филевской линии, стала свидетелем того, как неизвестный ей гражданин, установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет проникновение в зону транспортной безопасности, а именно перелазит за внешнее ограждение (забор), после чего осуществляет спуск на основание 1 станционного пути, чтобы сократить путь;

- письменное объяснение ФИО1, согласно которому: «На учетах в НД и ПНД не состоит. 23.04.2025 примерно в 11 час. 40 мин. находясь на платформе станции «Студенческая» перелез через ограждения и осуществил спуск на основание жесткого пути, чтобы сократить путь, после чего поднялся на платформу станции. Противоправных действий в отношении него не совершалось. Никаких травм получено не было. Претензий ни к кому не имеет. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. О том, что нахождение на жестком пути является правонарушением знал, умысла на порчу имущества ГУП «Московский метрополитен» и на совершение вандальных действий не имел»;

- план-схема места совершения правонарушения на станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, подписанная ФИО1;

- Киму А.Л. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены положения ст.ст. 46, 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1, ст. 25.5, ст. 24.4, 24.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке с текстом указанных норм;

- сведения из ИБД-Ф на имя ФИО1;

- справка на имя ФИО1 на лицо по учетам СООП, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 24.03.2021 года совершил нарушение по статье 11.1.1 ч.5, составлен протокол № А 068667 от 11.10.2024 года;

- 14.10.2024 года совершил нарушение по статье 20.25 ч.1 протокол № 104068667 от 14.10.2024 года. 14.01.2015 года. Основное наказание (Просрочен): Административный штраф 1500 рублей 00 копеек;

- 11.10.2017 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № 710043660 от 11.10.2017 года;

- 11.09.2017 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № 710043436 от 11.09.2017 года;

- 11.09.2017 года совершил нарушение по статье 20.21 ч.1 протокол № 101015929 от 03.10.2018 года;

- 08.04.2017 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № 076496 от 11.09.2017 года;

- 11.09.2017 года совершил нарушение по статье 20.21 ч.1 протокол № 710043435 от 03.10.2018 года;

- 21.12.2017 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № 166052 от 21.12.2017 года;

- 05.11.2020 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № АА 1263796 от 05.11.2020 года;

- 17.01.2021 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № СВ 0416037 от 17.01.2021 года;

- 05.02.2024 года совершил нарушение по статье 19.216 протокол № 50 АБ 0580843 от 05.02.2024 года;

- 21.11.2016 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № АА 1008931 от 21.11.2016 года;

- 21.11.2016 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № АА 1008931 от 21.11.2016 года; Просроченный штраф 500 рублей 00 копеек.

- 27.11.2017 года совершил нарушение по статье 20.25 ч.1 протокол № 710102082 от 27.11.2017 года;

- 09.05.2018 года совершил нарушение по статье 20.1 ч.1 протокол № СВ 0247665 от 09.05.2018 года;

- 22.05.2016 года совершил нарушение по статье 11.1ч.1 протокол № 673830 от 22.02.2016 года; Просроченный штраф;

- 22.09.2016 года совершил нарушение по статье 11.1ч.1 протокол № 1007553 от 22.9.2016 года; Просроченный штраф;

- 12.01.2017 года совершил нарушение по статье 20.1 ч.1 протокол № 1826795 от 12.01.2017 года;

- 04.12.2017 года совершил нарушение по статье 20.1 ч.1 протокол № АА 1082305 от 04.12.2017 года;

- 21.01.2009 года совершил нарушение по статье 19,15 ч.1 протокол № 97 от 22.01.2009 года;

- 21.01.2009 года совершил нарушение по статье 19,16 протокол № 1802256 от 04.10.2013 года;

- - 23.11.2016 года совершил нарушение по статье 20.20 ч.1 протокол № 105000304 от 23.11.2016 года;

- 06.12.2020 года совершил нарушение по статье 3.18 ч.2 протокол № АА 1313129 от 06.12.2020 года;

- Акт о применении служебной собаки от 23 апреля 2025 года;

- Акт просмотра видеозаписи, из которой следует, что 23 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО1 спустился на жесткое основание 1 станционного пути станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена;

- рапорт оперативного дежурного 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ФИО4 о совершенном ФИО1 административном правонарушении;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 апреля 2025 года,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 23 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 23.04.2025 г. в 20 час. 50 мин. был направлен на медицинское освидетельствования;

- акт медицинского освидетельствования от 23.04.2025 года, согласно которому ФИО1 23.04.2025 в 21 час. 40 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- определение о передаче дела по подведомственности от 24 апреля 2025 года, другие материалы.

После исследования в судебном заседании письменных материалов ФИО1 подтвердил свои письменные показания и дополнительно пояснил: «Постоянного места жительства в Москве и Московской области не имеет. Считает себя здоровым и трудоспособным, за медицинской помощью в лечебные учреждения несколько лет подряд не обращался. После освобождения из колонии, где отбывал уголовное наказание, нигде официально не работает. Купил себе комнату в трехкомнатной квартире в городе Сергееве-Посаде, где и проживает. Однако официально нигде не зарегистрирован. В браке не состоит, но имеет троих детей. С матерью детей не проживает, но регулярно переводит ей на содержание детей деньги. Доход имеет от работы в фирме «Разгрузчики», от которой получает заказы и после этого едет к месту работы. Ежедневно фирма перечисляет ему на «карточку» три-четыре тысячи рублей, которые он расходует на оплату жилья, питание, помощь детям. Днем 23 апреля спешил на работу, но зайдя на станцию метро «Студенческая» по своей невнимательности перепутал платформы. Не зная как перейти на противоположную платформу, спустился на железнодорожные пути, перейдя через них перелез через металлическую дверь и поднялся на противоположную платформу, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции. За данное нарушение находился в отделе полиции до 24 апреля 2025 года. В связи с данным делом об административном правонарушении содержался в камере 6 отдела полиции с 13 часов 23 апреля 2025 года, откуда 24 апреля 2025 был в 9 часов был освобожден и доставлен к мировому судье. Вину в спуске на железнодорожные пути станции метро «Студенческая» признает, раскаивается. Ранее, с 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа. Штрафы не уплачивает, поскольку денег не хватает. Банк регулярно списывает с его счета деньги в счет погашения штрафов со счета, так как добровольно их не уплачивает. В настоящее время на карточке не более 2 000 рублей. Просит назначить ему штраф, который сможет оплатить после получения денег.

Судом оглашены поступившие в суд сведения:

- из банка данных исполнительных производств, согласно которым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по делу об административном правонарушении от 14.10.2024. Остаток непогашенной задолженности составляет 90,59 руб.,

- сообщение налоговой службы, согласно которой за период 2023 года по 2025 год ФИО1 подоходный налог не уплачивал,

По оглашенным документам ФИО1 пояснил, что сведения в налоговую службу о своих доходах, как самозанятый гражданин не подавал. У него имеется несколько карточек, на которые перечисляются заработанные деньги. Погашение штрафов происходит с карточки Сбербанка, почему с остальных карточек не удерживаются деньги, пояснить затруднился.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ лицу привлекаемому к административной ответственности при составлении протокола разъяснены. В материалах дела нет фактов, свидетельствующих о том, что составившее протокол должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью на транспорте, является лицом, заинтересованным в составлении административного материла и оснований сомневаться в законности его действий не усматривается.

Переходя к оценке исследованных письменных материалов дела, и пояснений Кима А.Л суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Зоной транспортной безопасности, согласно п.1.1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (далее по тексту также Закон о транспортной безопасности) является объект транспортной инфраструктуры, его часть (наземная, подземная, воздушная, надводная), транспортное средство, для которых в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных.

В соответствии с ч. 3 ст.8 Закона о транспортной безопасности требования по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и расположенных в границах охранных зон таких объектов транспортной инфраструктуры, учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, являющимися собственниками либо владеющими указанными объектами (зданиями, строениями, сооружениями) на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры (далее по тексту также Правила).

В соответствии с п. 4 Правил физические лица, следующие либо находящиеся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, обязаны осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, устанавливаемыми в соответствии с частью 13 статьи 12.2 Федерального закона "О транспортной безопасности".

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица привлекаемого к административной ответственности в его совершении.

Суд признает ФИО1, виновным в том, что он, 23 апреля 2025 года в городе Москве, в нарушение п.1.1 ч. 1 ст. 1, ч.3 ст. 8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности", пп. «е» п. 4 «Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550, обязывающих физических лиц, следующих либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов), в 11 час 40 минут, с целью сократить путь, перелез через ограждение и спустился на основание жесткого пути станции метро "Студенческая" Филёвской линии по адресу: 

<

...>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, чем совершил неисполнение требования по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обещание более не нарушать общественный порядок.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера противоправного деяния, объектом которого является транспортная безопасность, последствия правонарушения, создавшего помеху движения электропоезда с последующим обследованием станции с использованием служебной собаки для осмотра территории, имущественное положение, уклонение от исполнения административных наказаний в виде штрафа, учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного ареста, и не усматривает основания для применения иного наказания, либо в ином размере, поскольку ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, ранее наложенные административные наказания не достигли цели предупреждения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым к Киму А.Л. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что в связи с данным административным правонарушением ФИО1 задержан и содержался в комнате задержанных отдела полиции с 13 часов 00 мин. 23 апреля 2025 года до 9 часов 00 мин. 24 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО5, родившегося ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 14 часов 00 мин. 24 апреля 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13 часов 00 минут 23 апреля 2025 года до 9 часов 00 минут 24 апреля 2025 года.

Копию постановления вручить (направить) Киму А.Л. и начальнику 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ"О порядке отбывания административного ареста", п. 12 «Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста», утвержденных приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 83 администрация места отбывания административного ареста обязана уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Уведомление судьи, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте, осуществляется письменно (по факсимильной связи), о чем делается запись в журнале учета направленной информации.

Администрации места отбывания административного ареста указанную информацию направлять по адресу ул. Поклонная, д. 6 

<

...> и на адрес электронной почты e-mail: mirsud395@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 395 района Дорогомилово г. Москвы.

Мировой судья В.В. Милованов

Постановление мне объявлено, копия вручена « » __________ 2025

____________ подпись