ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении

<

ДАТА1> г.о. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, (адрес участка: 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 17Б) рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> обл., паспорт 

<

НОМЕР>, в/у 9917109944, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 06 час 25 минут водитель 

<

ФИО2> на 86 км.+100 м. автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, г/н 

<

НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения на участке дороги с двустороннем движением в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п.п. 1.3 и пп.9.1.1 ПДД. Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> административного округа Шиханы 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, по ходатайству 

<

ФИО2>, дело направлено для рассмотрения по его месту жительства. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ, мировому судье не заявлялось.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на участке дороги с двустороннем движением в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> - инспектор ИДПС 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Обстоятельства совершения 

<

ФИО2> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: -протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

- схемой происшествия приложенной к административному материалу,

- карточкой операции с ВУ, -видеозаписью. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, обозрев, приложенные к материалам дела документы, суд считает, что вина 

<

ФИО2> доказана и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> В.Е. № 1090 «О правилах дорожного движения», 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3.). При этом участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.). Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствия. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии со статьей 10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. То есть водитель при наличии разметки 1.1, должен был предпринять все возможные меры для возвращения на правую полосу движения, снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства и вернуться на свою полосу движения. Из протокола об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, схемы к административному материалу следует, что транспортное средство ЛАДА ВЕСТА, г/н 

<

НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения на участке дороги с двустороннем движением в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п.п. 1.3 и пп.9.1.1 ПДД. Представленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными, поскольку в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, мировой судья считает установленным то обстоятельство, что 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством ЛАДА ВЕСТА, г/н 

<

НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения на участке дороги с двустороннем движением в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п.п. 1.3 и пп.9.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность 

<

ФИО2>, его материальное положение, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (МУ МВД России по 

<

АДРЕС> обл., код. 011, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***> Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России //УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 63607000, УИН: 

<

НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района 

<

АДРЕС> области, по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет 

<

НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района г. 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу ____________________________

Мировой судья 

<

ФИО1>