Дело № 5-5/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года город Мурманск 

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., 

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

Соколова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> по результатам проведения внеплановой документарной проверки в отношении гр. Соколова И. М. было вынесено предписание об устранении нарушения, выразившегося в использовании части земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР>, площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, под объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности: под нежилое помещение - 

<

АДРЕС>, в отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на земельный участок, что является нарушением ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации.

Срок исполнения указанного предписания был установлен до 

<

ДАТА>. Предписание получено гражданином заказным письмом с уведомлением 

<

ДАТА5> (исх. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>).

До окончания срока исполнения предписания от гражданина ходатайство о продлении срока исполнения предписания, какие-либо документы, справки и иные материалы, подтверждающие принятие необходимых мер для устранения нарушения, не поступали.

<

ДАТА7> при проведении внеплановой документарной проверки исполнения гражданином указанного предписания установлено, что оно не исполнено (отсутствие оформленных прав на землю).

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) (по состоянию на 

<

ДАТА7>) за гр. 

<

ИО1> зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества - помещение, назначение: нежилое, общая площадь 151,6 кв.м., кадастровый 

<

НОМЕР>, адрес: 

<

АДРЕС>, ТСГ "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", гараж 

<

НОМЕР> (запись о регистрации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>).?

Переход права на указанный объект не зарегистрирован, следовательно, право собственности является действующим.

Исходя из вышеизложенного следует, что гр. Соколов И. М. в установленный срок не выполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 

<

ДАТА3> должностного лица, осуществляющего государственный земельный надзор.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки и предписанием от 

<

ДАТА7>.

Установлено, что Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от 

<

ДАТА10> по делу 

<

НОМЕР> гр. Соколов И.М. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

В действиях Соколова И.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколову И.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Соколов И.М. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Соколова И.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Соколова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 статьи 19.5 КоАП РФ полностью доказана.

Вина Соколова И.М. полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА11>; копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

ДАТА12>; копией предписания от 

<

ДАТА7>; копией акта проверки от 

<

ДАТА7>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 

<

ДАТА10> года; копией предписания от 

<

ДАТА3>; другими материалами дела.

Часть 26 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи.

Часть 25 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства 

Само предписание Соколовым И.М. в установленном порядке не обжаловался, о продлении срока исполнения предписания ходатайств в орган, выдавший предписание, не представлял.

Законность предписания от 

<

ДАТА3> проверена мировым судьей в судебном заседании, оснований для признания его незаконным и необоснованным не имеется.

Таким образом, суд считает вину Соколова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ, полностью доказанной.

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не истек.

Совершение правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Соколова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

 

Мировой судья А.В. Снятков